上两天，有则地方台电视新闻现场报道说，屏南县多座廊桥因风雨侵蚀、火烧断塌、蚁穴虫蛀，若再不抢修，这些有价值的文物将危危可及。据统计，全国有廊桥二百多座，其中我们福建省宁德市就占一半之多，而宁德辖区的屏南县就有五十多座。但是，现在全省会造这种桥的人，只有4人，而且年龄都在七十岁以上。
      廊桥是否一定都是文物，姑且不究，如同交通要道未必都是文物。能抢修几座最具代表性的，有文化内涵的廊桥，当然是很有意义的事。只是，那报道最后提到的“现在全省会造这种桥的人”，宁可是我错听了，或许仅仅是当地人才紧缺，还算言实。否则，岂不让福建省建筑界，尤其上桥梁建筑高级工程师们欲哭无泪？
      另有新闻，是关于中国福建寿宁、屏南和浙江泰顺、庆元、景宁积极的磋商，准备共同将木拱廊桥向联合国教科文组织申报为“世界文化遗产”。
      不知这二则的新闻有否关联。
      我倒是因为上两天的那则电视新闻现场报道，关联起我所见过多座廊桥其中一古一新的两座。
      一古的，名“永宁桥”，位于永安市青水乡青水村口的澄江上，建于公元1724的清雍正二年，迄今基本保存完好。
      上世纪九十年代初年，因为在“中国国情调查”永安课题组里，我承担“文化”的调研和篇章的阐述，从而有了第一次认真见识廊桥的机会。
      永宁桥，是一座古建筑，全长38米，跨水面的桥身22米，日常是连接青水池、寨兜两个自然村的通途。
      当时，我调研的重点并不在于桥的本体，一是因为它很普通，不过是我们南方常见的“风雨桥”之一，样式就如一座木拱或石拱的桥，在桥上加盖二三座连通的屋面，作为交通的道路而已。
      之所以要重点调研永宁桥，也不是因为它的西北岸头有座大凡古桥皆有的灵元宫庙，而是东岸桥头的砥东亭一侧的桥面上有一庙台。每逢神诞，庙台必有大腔戏、小腔戏的庆演。此台基高出桥面1米，宽3米，台身高1米8。其外型似镜框，是最具古戏台特色之处。上戏时，桥面则成了观众坐站的所在。庙台周边的白石灰壁上留有曾在此演出的戏班班名9个，演出剧目55出，以及艺人的手记随笔，是研究当年永安戏剧的珍贵史料。俗称“砥东亭古戏台”的它，正因为有此文化的遗迹，才使得这座桥具有其独特的文物历史价值。

      一新的，名“文昌桥”，在顺昌县元坑镇新墟村东面，因为它以总长129米而号称福建全省第一长廊桥，成为当地一景观。
      我是不久前行旅去元坑镇找寻古建筑民居，过路时邂逅与它的。
      桥头宣传栏上的张贴，告知：其历史可上至公元1515年的明正德十年始建，公元1771年的清乾隆三十六年五月山洪冲毁桥架过半，重修后到1883年的光绪九年毁于火灾，光绪十一年重建，又于1978年11月，农具厂倒废铁碴引发了火灾，再次毁过所剩无几。1980年，政府为解决乡民通往槎溪、曲村、光地等村庄的交通问题，在东面桥墩旧址上，重建一座10余米长的石拱桥，与西面桥墩衔接，然而终不是原桥。2008年2月，元坑乡亲联谊会筹措资金150多万元。一年后重建文昌桥。
      我等今之所见此桥，据说是依据县志之所记和民间1978年前的留影而造。工程仅差未刷油漆，以及小处配套设施。
      应当说，从调研永宁桥的认真到参观文昌桥闲步，这二十年期间，我看过不知多少看过还是不知的没历史的有历史意义的现代古建筑，而元坑的文昌桥，是我见过的最诚实的坦白全新者。因所在地理是文昌村而立其名，因其曾经作为前人集市赶圩之地而俗称它 “新圩桥”，既有万般崇尚文昌的理想，又当一生低头市井之现实，很是备齐了其本土性、通俗性和实用性的。

      走走坐坐在这座原木、原色、原钉、原锲，工艺技术造诣相当精湛的全新廊桥的屋檐里，抬眼处，那柱面、那梁间、那拱顶，都有光影在鳞鳞的明晃晃地摇曳。
      我自然是知道，这是桥下的流水，将阳光反映给这不怕风雨的风雨桥；这是桥下的流水，以此在叙述它所在的地理，那川流不息的历史。
      不知是我怀旧，还是真希望文化有它真切的内涵，而不是危言耸听的鼓噪。
      我那天在行走时，好想有个戏台。