一、您知道“闽北互动”论坛已经关闭的事情吗？
      是的，我知道，就我的经验，无论什么原因，像“闽北互动”这样很受地方百姓看重，常来常往说事交流的论坛，除非犯了法，影响极坏了，才有可能被依法取缔。目前的闭坛，应该是时令性的。
      因为事先没有任何的预告，难免受到网友的猜想和议论。这些都是在乎情理的。 至于没有任何预告，依我看，可能出于三点：一是后台服务器方面出了机件的故障，要告示已无法为之；二是接到临时指令，先停再说；三是应景内部整顿。后二者，因一时间坛主（而不是版主）不想说明或无法说明，所以不出告示。无法说明，可能是担心说明了更搅出麻烦。不想说明，则保持了相对的诚实。
      近些年来，类似“本评论已关闭”有定向限制的，连“网易“那样大的门户网站都常有出现。所以，理解类似情况，是不欲为之而只能为的。
      我之所以知道“闽北互动”论坛闭坛两天，一是因为我前天下午想上去看看，出现“错误”的莫明，昨半夜仍然；二是今天上午可以了。找了找，没见着论坛有就此做出的任何说明，我当然一笑了之。所幸如此。
      我之关注“闽北互动”论坛的理由，在我8月14日发的《闽北民生事 因缘此处看》一文中写了。这是前因。
      后来，我以“永福门外打渔船”的网名在这个论坛注了册，先后在“百姓关注，市井民生”版上发了《我六十多岁了为什么要写南平》和《南平市井民生众相录》，又在“好好学习，天天向上”版上发了《我这样与一对孙子交往》，共三篇帖子。
      说是三篇，实在都不是具体的什么文字，而是将几些自己已经在《春秋农事》上发的文字，介绍到那里，做个页面网址的链接。是希望借此让南平人了解我写的故乡旧事，以及作为出生在南平的我，表达一种难分难离的眷念之心情。
      因此而上过我那帖子和看过《春秋农事》上文字的南平网友多达六千。南平人如此关注到我，是我此后关注“闽北互动”论坛的理由。

      二、您认为它应该不应该关闭？
      我在谈第一个问题时，使用的“闭坛”这个措词。在我自己考量来看，“闭坛”比较“关闭”来的轻些。同时，我也猜测其“闭坛”的因由。
      现在，因为它重启了，所以，反观其应该不应该有此动作，意义则在于它的今后。
      欲望将来，当省以往。
      作为注册不久、对其初始知之为零，今况晓以表面的人，我不好说“应该”或是“不应该”。
      要我就粗略的感觉发言，那我认为：借机清理一下已往的帖子，再行策划此后的审阅和取舍，对于“闽北互动”这样深受平民百姓喜之，也让当政不放心之的大有地方影响力的网站，是势必须要的，也是事关应该的。
      势必须要，是关系到民声与政治的。这点，你知、我知、大家皆知。
      事关应该，是作为互动论坛，“闽北互动”在管理方面明显有许多落下的。以“百姓关注，市井民生”为例，有两类帖子是不应该放行的：第一类是关于政治方面的不实猜测。例如，南平市政府是不是要搬迁到建阳的事。这是政治方面的行政议题，直接受到影响的将有可能是南平、建阳两地的地方经济发展、房地产行情，民生民心走向。在众多猜测和议论中，最不应该的是，有人甚至将政府会议内容写了出来。那么，如果这是真实的，那么，政府会议内容为什么不是通过正式的渠道调查、宣传，而是通过一个“闽ICP备05001716号”政府部门管辖有权干预的地方社区网站的随便一个帖子公开会议内容呢？第二类是广告类和类广告的帖子，演出的、旅游的、销售的，比比皆在，与“论坛”名不副实。
      本来，像“好好学习，天天向上”这样人所应该很关心的版块，很可以是教师、家教人员、其他教育工作者、家长、学生、社会关注者集中交流，大有话题互动的，现在寥寥寂寂，很是可惜了。
      那么，对于上述的情况，有什么对策吗？
      我的建议是：一、加强审查制度。严格审查发帖标题和内容，以实言之民事、真情之民情、正派之民声为主导；二、坚决屏蔽煽动政治情绪的帖子；三、论坛应有总编，将已发于版块，而与该版块不合适的帖子进行调整、挪动；四、组织与相关的单位和人士，发动大家写帖，例如“好好学习，天天向上”版，作为导向；五、在向工商管理和广告管理进行行政申请，并获得批准之后，开辟专门的商业广告版块，许可会员发广告帖。实际上，这个论坛已经开辟了“市场信息，互通有无”版块，完全可以通过总编来调整、挪动在别块版面上的广告和类广告的。
      如果我没有猜错，虽然“闽北互动”是蜚声载誉的好论坛，但因为不是官办，所以资金、人力、物力都由真切热爱闽北的人士和民间志愿者来坚持和维系。这本已是壮举，若要再如我所说的，必是增加了许多工作量呢。
      我是站着说话不腰疼的人。
      但，如果不改进，再这样下去，“闽北互动”论坛只能是闹哄哄、乱糟糟的菜市场。

      三、您对“闽北互动”论坛的现象，有何感想？
      关于闭坛和复启，时令的事，在国内是常有的。
      虽然如此，闭坛，即使是因为后台服务器方面出了机件的故障，哪怕只一天两日的，但就像菜市场一样，闹哄哄归闹哄哄，乱糟糟归乱糟糟，毕竟卖菜的还有个摆摊的位，买菜的还有个可看可选可买到食物的地方。一旦突然的停止了，民生受影响，民声更闹哄哄，更乱糟糟。
      这究竟是坏事，还是好事，或者是有好也有坏的事？
      我看是可坏也可好的事。
      打个比方。
      有家菜市场，平日里闹哄哄乱糟糟的。突然有一天，菜市场管理接到指令，说；“现在要进行全国卫生城市评比，看你们一时半会的不可能改变面貌，这样吧，你们必须先停了，等评比过了，以后再说。”
      如果停就停了，不进行内部的清理，不检讨管理的问题，不解决设施和人员欠缺，再行开业，结果依然如故，终有一天，连来买菜的人也嫌肮脏得不可忍受了，当局命令拆了。
      如果借停业之机，自查、反省、清理、整顿，然后旧貌换新颜，我看，买卖双方都乐得其所，当局也会刮目相看。
      以菜市场作网络言论的比喻，让我想到纽约的唐人街。
      东西走向横穿曼哈顿的纽约唐人街，占据了Mott、Bayard和Pell三条大街。在此摆摊位开小商店的有各地华人，总数超过两万两千人；各种中国百货、水果、药材、海鲜，在街道两边堆积如山的混杂摆放。南面有个孔子广场。正如百度“纽约唐人街”所说：“唐人街是中华民族在海外的落脚地，也是中华文化在海外的保留地和生长点”。
      如果仅以此介绍，纽约唐人街是美好的。所以，每到纽约，唐人街是必去不可的。那里才真正是华人的“百姓关注，市井民生”。
      没去过的不知道，去过的无不感叹：没想到，唐人街要说有多脏就有多脏，竟然比国内任何一个菜市场都更脏！
      这里，我不得不重复我的一句原创话：“哪里有大陆华人，那里就一定不得安宁。”
      那么，美国政府、曼哈顿地方当局以什么理念允许其存在？首先是依法必须许可，其次是民生必须保障；三是自行管理。
      当然，我们是中国。
      正因为这样，我们永远认为外国人是因为害怕我们崛起，而制约我们；我们永远不去反省，我们自己有什么错误。
      当我们批评官方时，我们是不是也应该自我检讨呢？在不得安宁之地，若能“听取蛙声一片”，岂不“稻花香里说丰年”？

                                    2009-09-21