这么来看蒋介石予张学良的情义
| | 发布日期:2009年06月13日 来源:春秋农事 原创作者：拾穗居士 点击数: |
| |
“【新华社北京6月11日电】据中央组织部有关负责人证实，广东省深圳市市长许宗衡因严重违纪，中央已经决定免去其领导职务，现正在按程序办理。”消息出来之后，网上已有的传闻就成了真事。
是不是全真，老百姓是无法辨别的。
本篇的素材是取之多路网闻，信以为真，写些文字，并记很自我的所想。
请不要用所谓的政治和任何的“主义”来看我的这篇文字。
请不要用所谓的历史教科书来对照我的这篇文字。
我只是在帮助自己理清不是和是的人之常情。
——有必要先说明清楚的两个前提
许宗衡案的之所以立案，我综合所闻，至今有七传：一传中纪委调查此案已一年多，突破口是为其代理港产的一个过于张扬的女明星。二传广东省政协主席陈绍基因卷入国美电器老总黄光裕案落马，可能牵出许。三传许宗衡的深圳桃源居住宅区建设工程腐化案，本身就跟黄光裕案有关。四传2008年奥运会前中纪委已开始调查许受贿问题，一直未有进展，其间许多次上京活动，为自己解套，而他偏在2011年深圳举办世界大学生运动会招标工程上现象腐化，再引起中纪委注意。五传许大搞权钱交易卖官，深圳区级的正职，即区委书记一职不低于1千万元，大集团的正职不低于800万元，一般的局长是500万到600万之间。六传许涉嫌向高层买官，希望自己更上一层楼，而买官的经费，则来自获他庇护的深圳部分企业，又正是这些企业的老板向中纪委供出了许。七传军旅作家师东兵被许关进深圳看守所五个月，2006年6月在看守所写了《许宗衡滥用权力，伙同前公安局长李锋，对我报复陷害的控告》，经律师带出上交有关领导和部门，而师东兵与许宗衡有结拜兄弟的关系，许称师为哥，行过磕头礼的。
有报道说，许宗衡7日吞筷自杀未遂。
我对省部级别以下的高官恶行有此机遇，已无兴趣。
但也不是一点兴趣也没有。
许宗衡案就有一点让我感兴趣的，不是案情，而是人情，师东兵与许宗衡义兄弟的恩怨情仇之始末。
看过那始末，尤其是看过师东东所写控告书，让我突地喜欢起蒋介石先生与张学良的结义之情。
就官阶、局势、事件、始末、因果，尤其是德行中的义而言，这绝不是有可以放在一个档次上类比的两对。
尽管我厌恶许宗衡的贪婪和猖狂，但我也还欣赏他有一死百了的“气节”，而师东东，我只能是鄙视，即使我唾他一口，都嫌他的龌龊会玷污了我的唾沫。
蒋介石先生予张学良，则有一种义气、义务、义理和义德。这四点上，是最值得我敬佩的。依我之无知浅见，蒋在处理张学良“西安事变”上，软禁数月也好，囚禁数年也罢，幽禁二十年更是，即使像杀共产党的杨虎城将军那样杀了张，都不为过。
政治人物本身就无不是权力的较量以争夺最后的自己能够得到的控制权和权力带来的名利和利名。一切的言论都是冠冕堂皇的。效果是检验行动的标准。
“西安事变”人人皆知，几十年来的教育，包括课本的和历史文章的，无不出于当政的必要而编写历史。我是几十年后才在当事人死了多多之后，才渐渐地看到些他们死前自己的“其言也善”。
近来，有一报道，今年104岁担任过全国政协副主席的吕正操，1936年时担任张学良副官。据说，1936年，“共产国际”很担心中共让张学良入党，还写信关切过。不过，没有纪录显示中共中央回答过这个问题。1983年12月至1989年6月任第七届全国政协副主席、中共中央书记处书记、中共中央统战部部长的阎明复问起，吕正操证实张学良的确是中共党员。先前也有人问过跟张学良做过事的叶剑英，叶剑英也说张学良是共产党。实际上，张学良生前也说过他自己是共产党。
还有一说，1956年12月，张学良回忆西安事变：“平心而论，西安之变，杨虎城乃受良之牵累，彼不过陪衬而已。”但是，到九十年代，也就是他已知自己老之将死，剩日不多时，在回答“张学良口述历史小组”主要工作成员张之宇、张之丙姐妹的访谈时，张学良却说：“西安事变就是杨虎城，当然我们两个人，那是杨虎城不平啊。”又说：“那西安事变……那可以说他是主角哇，不过名义是我，我是主角了。当然由我负责任。”
又有史学研究者发表《张学良在台湾撰写西安事变及个人回忆录始末》，证实其事。
还有，时隔半隔世纪后，新近才有了公开的西安事变蒋介石写的三件遗书：《给宋美龄》、《给蒋经国和蒋纬国》、《告全国国民》。那是1936年12月12日凌晨，张学良带卫队对蒋介石实行了“兵谏”，同时杨虎城的部下逮捕了随蒋是数名军政大员之后，蒋被辗转扣押期间，一度想到自杀，在一天之内，分别对其妻、其子、其民的交代。
我不知道他人读之作何感想。那三件合计仅610字的临死之言，我今看后是很神伤良久的。最是的，终无一字谴责、怪罪其义弟张学良的。
再有报道，1990年，日本广播协会采访张学良时，张学良说：九一八事变时，“我认为日本利用军事行动向我们挑衅，所以我下令不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决。”“我对‘九一八事变’判断错了。”“是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗政策。”“当时没想到日本人会大规模地进攻，所以判断，不可乘日本军部的挑衅而扩大事件。”“到现在有很多学者认为是中央政府下达过不抵抗指示。”“中央不负责任。所以，我不能把‘九一八事变’中不抵抗的责任推卸给中央政府。”
这是不是能作为“蒋介石下令不抵抗政策”的当事人的善言呢？
看的越多，时间越久，历史事件的脉络也就从近期的纷乱到过期的明了，人物也更肯说出真相，因而因果也越清楚。
关于张学良，有《张学良自曝风流史：有十一个情妇》、《张学良真实的一面》等等文章，因此我才知其人的吸毒、色欲等等劣迹多多。
但是，因为是由共产党员杨虎城为代表策划的西安事变，使蒋介石的义弟张学良首当其冲，来了个捉蒋。而后，蒋只要张反省。这实在是蒋的以义气为重了。
换一个政党，其领袖有过如此的被羞辱，不枪毙反而供养起几十年？何以一定要将蒋尽其为兄义务，让张学良学良，涂炭摸黑呢！
义理在于宽容和纠正。宽容是人心，纠正对于政治则无所谓绝对的正反。
本是汉奸汪精卫说出“宁可错杀一千，不可放过一人”，套成蒋介石的反共政策。那么，双手沾满共产党鲜血的蒋介石，为什么要放过、留着一个在“西安事变”中大不义的义弟张学良呢？
蒋有其义德也。
这么来看，蒋介石予张学良的结义之情，当然好看过现在都还是共产党员的师东东许宗衡之无情了。
2009-06-12
【备注】
师东兵与许宗衡的照片来源
【2011-04-25 又注】
《“高层内幕作家”师东兵诈骗300万获刑15年》
