【事件的回放】
      有一天，小瑞放学回来：“爷爷！我的钥匙串不见了。”
      “怎么不见的?”类似这样丢三落四的事，我久已处坏不惊。
      他一屁股坐到餐桌旁：“爷爷！我开动了啊！”
      “你先告诉我，可能是在什么时候、在什么地点、怎么掉的。”
      他倾情吃饭，回答则漫不经心：“好像是刚才回来的时候吧，我去买饮料喝的时候。”
      “你去找了吗？”
      “就是去找，也不一定找得到吧！”
      “认真找过，找不到，是一回事。发现掉了，连找都不找，是又一回事。你找了吗？”
      “我有回头看啊，找了啊，没有啊！”
      我稍作停顿，然后：“如果你掉的是钱包，里面有几百块钱，几千块钱，还有各种卡，你会去找吗？”
      “这还用问吗——肯定会去找的啦！”
      “那为什么门钥匙掉了就不认真找呢？因为，第一，你知道我们还有一套备用的钥匙；第二，即使没有备用的，去配一套也花不了多少钱；第三，钥匙是家里的，钱包是自己的。”
      “唔，爷爷你怎么知道得这么清楚！我真的就是这样认为的。”
      “现在你先不要吃饭。马上出去，再找三个来回，问一问有没有谁捡到的。去吧！”
      半个小时以后，小瑞回来，钥匙没有找到。
      三天不到，他的钱包不见了。
      他气喘吁吁地跑回来，脸色发白：“爷爷！我的钱包丢了！完了！完了！这下我真的完了！”
      我慢吞吞道：“这下可好。”
      后来，我帮他找到了。
      “啊！谢谢爷爷啊！好感谢爷爷啊！……爷爷你不知道啊——今天，我上课，魂不守舍啊……惨啊！”

 

【由此我的思考】
      这两件事使得我联想到人与人、人与家庭、人与企业、人与国家之间的关系和关系的分量。
      为什么我们常常会对某一种人、某一类朋友，或者老板对某一类工种的员工的在、留、去无所谓，而对另一种人、另一类朋友，某些员工的在、留、去很看重，前者好似钥匙，即使掉了，哪怕急的不得了，也不过是一时间而已，因为有类似的，甚至相同的后备，到底不是大的损失，而后者的失掉，即使损失看得见、算得出，也无法估量精神方面的、内在深层的，甚至长期、长远的影响。
      我因此想到中国没有了毛泽东，想到柬埔寨死去一个久居北京的西哈努克，想到伊拉克没有了萨达姆，想到没有乔布斯之后的苹果公司，想到父母失去子女，想到子女没有了父母，想到失去妻子的男人，想到失去丈夫的妻子，想到分手的情人，……
      找还是不找？
      谁会去找？
      到哪里找？
      找到的又是？

 

                                                        2012-10-31