知道了又能怎么样
| | 发布日期:2009年05月15日 来源:春秋农事 原创作者：拾穗居士 点击数: |
| |
昨天，最受人瞩目的贸易理论家之一，2008年诺贝尔经济学奖获得者，现为普林斯顿大学经济学教授，《纽约时报》专栏作家的保罗•克鲁格曼在中山大学中文堂与广东各界进行了题为《中国奇迹与广东创新》的对话。不难想象他说的“没有哪一个单一产业或者单一政策可以让产业升级，这需要过程。没有哪一两个国家能充当火车头作用，引领世界走出经济困境。走出经济困境需要每一个国家去努力。”会对在地国官方的政治宣传会刺激出怎样的反感，而最让在座的现场听众唏嘘的恐怕就是那句“中国工人平均工资是美国工人的4%”。
通过网络，克鲁格曼的话会迅速地传播开来，为世界所知道，为中国的网民所知道，为中国工人所知道。
这些都不成问题。因为中国工人知道了不会怎么样。
既然中国工人不会怎么样，那么也就无所谓知道不知道了。
无所谓知道不知道，国民的这种特质，对于任何一个政权都是求之不得的社会稳定的基础。
问题将存在于知识分子，一些文人。譬如，陈独秀会因此而搞《新青年》，鲁迅会因此而批评国民的麻木，巴金会因此而小说《家》、《春》、《秋》，周立波会因此创作《暴风骤雨》，挑动的就不仅仅是中国的工人，还有中国的农民，甚至中国的家庭，以至在不同的历史时期激发起政治事件，被唤醒的觉醒的民众群涌而出之毛泽东那样一大批的政治领袖。
经济是基础，政治是上层建筑。
这样一个社会前进的历史恒定，现今实际因为政治是基础,经济是上层建筑，知识分子、文人更加具象为政客，或者是政治的二奶，黎民“无所谓知道不知道”而显得无所谓。所以，社会稳定得很的。
如果以4月9日国家统计局网站消息“根据年度统计结果，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29,229元，日平均工资为111.99元”为依据，再按克鲁格曼所说“中国工人平均工资是美国工人的4%”来计算，所得出的数据结果是：中国在美国2008年（全国城镇单位在岗职工）平均工资为730,724.95元，日平均工资为2,797.50元。也就是折合是年107,073.75美元，日均409.861美元。
实际上，“职工”包括管理者和工人，这与克鲁格曼所说的“中国工人”还有区别，岗位的区别、成分的区别，直接影响到工资平均的区别。
参考美国毕业生工作水平，年107,073.75美元相当于美国硕士毕业生薪水最高的10种专业中排列第四位的计算机工程66,545美元和美国博士毕业生薪水最低的几种专业的第五种英语语言与文学41,405美元之和！
以2006年美国人均年收入为3.6万美元，那么能收入到10.7万美元的中国工人就必须付出3倍的劳动。以中国工人的勤劳、吃苦、耐劳、聪明和为钱舍命的拼搏精神，不是不可能的。
克鲁格曼是怎么样得出“中国工人平均工资是美国工人的4%”这个结论性数据的，诺贝尔经济学奖获得者的他，应该不会无中生有地让其对话的在地国官方政治宣传抓住把柄的吧。没有这方面的报道。但我觉得，幸好中国国民无所谓。
以为自己是一个知识分子，文人，知道了，写出所谓的来了，以为唤醒谁？
我好困哦！
2009-05-14 午睡后
此篇顺便为17日移民赴美的阿恒和儿子涵涵、阿举和女儿玲玲的一路平安和幸福送行
2009-05-14 / 15 子夜
