行旅到南平，天色虽晚，不用灯光还能分辨得出临江对岸建筑物的造型和层次，甚至楼台和户窗。
      眼见到在山峦峰岭的背景前站立的南平，将一道道瑰丽的霓虹灯起，又把一切的斑斓投入江流，如果不是确知“3.23”凶杀8名小学生的惨案，我怎么也无法将七彩的协调跟血色的矛盾联系在此地。
      听说，是夜民群自发的在出事地点安置花墙，点燃蜡烛，挂起字幅，举行哀思。我们一行就此止步。
      不是没有哀叹，而是觉得观其形式过于美丽，究其美丽不过形式，倘若只是沉默则少而又少本该的意义，如果别有内涵决绝是不被当局许可的。

      那么，不如沿着江滨大道漫行，看黑色如何吞噬、溶解、消化了霓虹。
      每一座城市都有“形象工程”， 安装霓虹灯，就物质来看，把标志性建筑物的轮廓和线条、精点呈现出来，运作机关希望产生的意义则是要让众人感觉繁荣、平和、安详、幸福。但人们只要稍加认真想想，之所以要有色的光彩闪烁，是因为有需要将黑色处理成模糊，有太多的破败需要通过转移视线来造成忽视。但是，绝大多数的人，在太阳下习惯了一切的忙碌，在霓虹下觉得它是额外的享受。

      我们一行都以色彩从事，虽各有见解，但许多是不约而同的。
      比起他们，我最特别的不是我的年纪，而是我是在这里出生的，在这里有过完整的童年，还有青年的部分时期，累计十六七年的时光，何况我的父亲和我的母亲有将近四十年的岁月留在了这里，还有我至亲的孩子与孙辈，以及许多族人现今和将来都还生息于此。

      其实，走在霓虹灯下的这里，除了街市的方位，已经找不到五十年前的任何痕迹。对于没有任何痕迹的城市，怀旧只能凭借记忆．所回忆起来的，在黑暗中一念一念的似浮若飘，看有实无，就跟江水中的霓虹一样。
      我们行走去，折返回。不由地有意识地在行人旁侧耳，都不曾听到一句关于“3.23”的话语。

      夜并未深，才九点，在东西走向贯穿城市的最主要干道上，我们所来回的江滨却车稀人少，稀少的程度，如果不是去过胜利街，听到过竞相招引生意的喇叭嘈杂，让我疑问：这是座居住人口太过密集的城市吗？这是春暖适度的周末夜晚吗？

      我们身边的人们或散步，或行走，或交谈，或带着孩子在玩耍，或打牌下棋，都有说笑，却都不大声。于是，整条街道令我们外来客觉得安静得甚至不及霓虹灯的色彩喧哗。

      同行者疑惑，是不是“3.23”让南平如此突然安静？
      我望着天空的新月将圆，小声说：“应该是所有善良的南平人，都怕吵醒睡去的孩子。”

                                       

                                       2010-03-27 今午后回到福州，追记昨夜日志