桑麻把酒(对话)
 
 

总浏览人次  

 
 

   
 
开始日期:

结束日期:

关键文字: 
 
鼠标点击文中图片,显示清晰原图。
人客随篇留言,敬请遵守国家法规。
所有图文版权属原创人所有。

 
您所在的位置:首页 > 桑麻把酒(对话)
 

答疑评议

   发布日期:2014年03月06日    来源:春秋农事    原创作者:拾穗居士   点击数:    

      多位人客多次看不到自己写的“评议”,因此疑问《春秋农事》网站,有的希望改进,有的提出“全面开放言论”的建议。现在下集中解答:
     【客甲】为什么我在上面跟帖,写了评议,却没有出现?
     【拾穗】对人客的所写,后台自动处理系统或者人工,只要识别到如下情况之一,即不予发布,并将其 IP 物理地址载入不良记录,同时“屏蔽 ”其所在的 IP 物理地址段
      1、包含有现政当局认定“敏感词”;即使词汇之间已经故意间隔,如“共 产 党”,或以谐音字代替;
      2、包含任何政见,无论歌颂或者针贬;
      3、对任何人所述,只要是言辞过激、不友善、带有人身攻击、有损形象和名誉的;
      4、所述事件尚无新闻报道,或已有报道,但本管理者不愿意被动参于其中是非的;
      5、任何广告和广告性的,包括交友信息、色情;
      6、任何宗教言论。
      什么是“‘屏蔽’其所在的IP物理地址段”?
      系统“屏蔽”IP物理地址时,不会单个,而是会将“这一个”所在的“一个段”都给“屏蔽”掉,例如 27.151.60.37“这一个”有了不良记录,那么“屏蔽”的将是从“27.151. 0.0 ”到“27.151.299.299”这么“一个段”。这“一个段”的用户相当大量。
      凡是被“屏蔽”了的IP物理地址的,系统此后就拒绝受理其任何评议。
      因此,致使在这个段里的其他人客也无法评议。用个比喻,这叫“城门失火殃及池鱼”。
      由于以上故意行为人,一般都在写发文字前,把自己真实的IP地址设置成别的,所以,受其影响不能在《春秋农事》上评议的网络用户相当大量。
      7、指出版主所写笔误的。
      对第“ 7 ”,版主曾经有公开过,后来取消发表。原因是,一旦发表,当然要改原文。原文改正后,公开指错的“评议”还在,于是,版主得写“后记”。这就很复杂,花费时间在礼节性上,没必要,所以不再为。
     【客乙】现在有多少这样的情况,具体有哪些 IP 地址已经被“屏蔽”掉?
     【拾穗】涉及到的“段”到今天此刻一共有93个。
      迄今经过系统“处理”,归于不良记录的 IP 物理地址 13109 个,所写的有 20071 条,而放行公布的评议是 4993 条。也就是说,在总共收到的 25064 条里,被处理掉的占 80.1% ,而予以放行的占 19.9%
      系统在“处理”不良 IP 时,已经自动不将其点击网站的次数计入首页的“总浏览人次”里。
     【客丙】这样处理,会不会太简单粗暴了,其中有很大部分是版主的主观意见在主导,给我的感觉甚至比任何门户网站都严厉?
     【拾穗】是的。
      首先,我不得不承认你指出的问题严重性是有这个网站以来,就同时存在的。
      《春秋农事》域名的后缀是“ .com ”,而“ .com”是国际上普遍使用的国际顶级域名;而不是主要用在中国或国际品牌的中文版本上的国家顶级域名“ .cn”。这一区别,专业技术师在帮助注册时,考虑的是它比“ .cn”更容易被搜索到。
      事实上,也容易带来各种情况必须要“处理”。这种“处理”少说每天上百,最多曾经超三百。
      开初,后台还以人工来处理。过了一些日子,人员感觉过度繁琐了,力不从心了,改用系统自动处理。
      其次,这样做,有不得已的外因,用当前最时髦的词语来说,就是“你懂的”。
      这样做,还有相当大的原因在于本人,这就是:
      第一,我并不在意一般所写,即使溢美之辞,皆鞭策予我。我除谢谢,别的皆放下。
      第二,本来只为了自己修身养性的小小劳作之地,我不想因此招蜂惹蝶和招惹是非麻烦,何况我还得依靠退休金活下去。
      第三,最初2006年12月到2007年7月还是网易里的博客时,有过一个版块,叫“农家小栈(客舍)”。本想接纳愿意将其文章在此发表者的所在。后来,拿掉了。原因同上。
      第四,我斟酌过,结论是这样处理没有什么不对——
      一则,这是个人网站,不存在为别人服务的义务,更没有必要为之承担责任。
      二则,“屏蔽”之举,好比私家院墙被人涂鸦,不得已要去清除,清除时免不了连片一起去掉。
      三则,保留“人客评议”的版块,而且不限字数,这样,要写什么写什么,要写多少写多少。当然,能不能通过“处理”,那就有经过程序和规则考评的必要。
      关于“人客评议”版块,我有想过取消掉,之所以现在还保存着,是因为这个版块有过功不可没的成就:使已失去联系十几年,甚至二三四十年的国内外亲戚、故旧、同学、同事、邻居、熟人,得以重逢,好事好情。
     【客丁】你不是自己也有写些针贬时政,甚至痛骂的吗?难道你也只许州官放火,不许百姓点灯吗?
     【拾穗】文责自负。家家户户都有电灯,开关由己。在这点上,官民等同。何况,我黎民人家。我换个比喻来说,大白话:在自个园子里撒泡尿,舀瓢有机肥浇菜,这是施肥,外人跑进来屙屎拉尿,则是撒野。该回家脱裤子的回自个家去,再不上公共厕所;连公共厕所都不要入的,那可以在野地,孔子他娘就是在野地里怀孕的。
     【客戊】为什么不搞注册登录制?
     【拾穗】何必?何苦?何劳?柴门虚掩,一有土地的范围,二防野物。老杜有句“花径不曾缘客扫,柴门今始为君开”,可见客因缘,缘来缘去随缘;子乃君,君心君情在君。
     【客己】有没有考虑用其它的方式来互动?
     【拾穗】现有“人客评议”是可以经过“处理”之后公开的。还有“私人留言”,不公开的,主要是为了联系。再就是一来二往的,凡是评议之后署有网名者,都有QQ、电子邮件、电话的交谈。已够受用的。
                          
                                               2013-03-06