桑麻把酒(对话)
 
 

总浏览人次  

 
 

   
 
开始日期:

结束日期:

关键文字: 
 
鼠标点击文中图片,显示清晰原图。
人客随篇留言,敬请遵守国家法规。
所有图文版权属原创人所有。

 
您所在的位置:首页 > 桑麻把酒(对话)
 

花开花谢的所谓

   发布日期:2010年01月29日    来源:春秋农事    原创作者:拾穗居士   点击数:    
【日期】2010-01-27
【地点】QQ
【对方】“砧板上的活鱼”,文化人,一位剑达交谈不多但时有谈得深的博主。
【话题】因为黎阳的文章《转基因、“饿死三千万”与灭绝十三亿》,我有了其他联想

(前、后无关的寒暄,以及不是我说话的内容省略。)
【砧板上的活鱼】21:13:58 你知道有个叫“乌有之乡”的网站吗?
【剑达】21:14:03 知道
【砧板上的活鱼】21:14:08 怎么样?
【剑达】21:14:14 哪方面怎么样
【砧板上的活鱼】21:14:21 整体感觉怎么样?
【剑达】21:15:02 有一段时间常去看 后来看的少了
【砧板上的活鱼】21:15:05 什么感觉?
【剑达】21:15:17 觉得那是天安门广场以外的另一个野外的毛主席纪念堂
【砧板上的活鱼】21:17:22 有意思,还有?
【剑达】21:17:39 里面有个板块 好象发文章的学者不少 而且许多名字是曾经时代理论界眼熟的
【砧板上的活鱼】21:18:02 今天有篇黎阳发的文章,讲转基因的,你有时间不妨去看看。
【砧板上的活鱼】21:18:17标题是《转基因、“饿死三千万”与灭绝十三亿》。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201001/128133.html
【剑达】21:19:44 不好意思 刚才有电话进来 你说的这篇 恰好我下午看到 是因为我在揭幕内参网站里面看到两篇关于转机因的帖子 一篇提到袁隆平的观点 另一篇标题特别刺激 后来 我想了解其他的看法 就搜索到了你说的这篇
【砧板上的活鱼】21:19:53 特别刺激的那篇页面在哪里?
【砧板上的活鱼】21:20:07 可以告诉?
【剑达】21:20:42 http://bbs123.blog.china.com/201001/5791344.html 标题是“中国惊出一身冷汗:美国终于了使出最可怕的杀招!”
【砧板上的活鱼】21:20:51 谢谢。
【砧板上的活鱼】21:21:37 看了,大不如黎阳。

【剑达】21:22:22 哦
【砧板上的活鱼】21:22:28 你对黎阳有什么看法?
【砧板上的活鱼】21:22:38 很想知道你的看法。

【剑达】21:23:20 我看了 有点杂感 但思想到的内容还没来得及整理
【砧板上的活鱼】21:23:44 随便谈谈,不拘泥,谈感觉,不是发表评论
【砧板上的活鱼】21:25:13 还在吗?

【剑达】21:25:46 我在写给你 请等几分钟
【砧板上的活鱼】21:25:51 谢谢!我不走开。
【剑达】21:34:23 首先,我觉得黎阳是认真的,洋洋二万六千字,在表达他的担心和慷慨激昂之前,他引出了一些国内外的公开报道的观点,作为他之所以担心的依据。我对转基因作物一直不了解,也不清楚为什么要搞转基因和为什么反对转基因的商业入市。通过他的这篇,无论他本身的观点如何,就他引用的不同观点来看,我起码懂得了转基因是与物种,与优生学、遗传学有关,它的水稻栽培亩产可以超过900公斤,解决地少人口多的问题,但是,它不能象自然作物那样留取果实作为次年播种的种子,对化肥也有特别的要求,所以要种植这样的作物,从此种子和化肥就得依赖进口国,更严重的是试验食用的白老鼠,虽然三个月未发现不正常,但第三代开始繁殖能力降低。我也还因此知道了其他的前所不知的信息,尤其给了我今天“丰乐种业”的股票在大盘跌1.09%的情势下,为什么还能涨起4.77%一个值得参考的说法。
【砧板上的活鱼】21:36:25 还有?
【剑达】21:36:48 没有了
【砧板上的活鱼】21:36:54 你觉得黎阳说的有没有道理?
【剑达】21:37:02 不知道 转基因对人体的影响 照上面说的 要两三代以后才会体现
【砧板上的活鱼】21:37:41 那你以后会不会买转基因食品?
【剑达】21:38:55 你认为会有明显的标志来告示人们吗 即使国家有明令规定要有标志 企业 商业哪有不是魔高一尺道高一丈的
【砧板上的活鱼】21:39:21 你认为决定引进的决策者们,他们会带头食用转基因食品吗?
【剑达】21:40:00 黎阳的文章里有提到 他说那些人另有食品基地 以我之见 他们的后代是不会食用的 因为后代都老早在国外了
【砧板上的活鱼】21:41:22 是啊。你认为黎阳这么写有作用吗?
【剑达】21:42:01 三峡大坝多少年 甚至争论了两代 不也遭遇过地质学家 生态学家 历史文物保护专家等等激烈的反对吗 有的不是还拿地震说事 在国民经济利益和社会发展需要的名义下 什么能阻挡得了至上的意志 何况因为崇上唯上而上行下效步伐的前进从来更跨张  不是夸张
【砧板上的活鱼】21:42:40 黎阳的文章多少能起一点作用吧?
【剑达】21:44:27 因为它有可能引发本并不知的担心 象我这样的人 所以既不能赏心  因为网页分段不明 所以也不悦目 我将之比喻成 他是在我说的那座 天安门广场以外的 野外的 毛主席纪念堂前 献的一束鲜花 而已