与挚友黄幼芳师生二谈《春秋农事》 :: 桑麻把酒（对话）

与挚友黄幼芳师生二谈《春秋农事》

发布日期:2007年05月12日来源:春秋农事原创作者：拾穗居士点击数:

【时间】2007-05-11 10:00-11:20
【地点】半壶春茶艺馆
【主方】江幼芳女士，社会学教授、二十九年挚友；
         李宁娜女士，江的研究生（社会学学士、社会心理学硕士生在读）、电脑速记。
【客方】剑达教授，《春秋农事》博客主
【主题】《春秋农事》第150天

（前面的寒暄，略）
【幼芳女士】老师，明天，《春秋农事》第150天。我们上次和您见面，（它）是第50天。宁娜的课题研究，已经进到报告的补充定稿阶段。想在这个月底，能够交出研究报告来。您的博客是她的个案之一。虽然，这期间，她也电话和您联系过，但还是想借这150天的机会，当面向您请教。
【李宁娜】是的，江老师支持我的想法。能直接听老师的思想，对于我们学生来说，是有很大裨益的。从1月20日到现在，100天里，《春秋农事》的话题涉及到家庭、社会、个人和群体，还有日本的，内容很丰富，已经差不多是每天一篇了。特别是有主题的系列写作，是我的课题研究最具特色的对象。今天，江老师领我来，还是想当面请教您几个问题。
【春秋农事】（笑）很好。你们科研课题有成果，很好。我身体可以，很好。大家能够在一起聊聊，很好。
     （《春秋农事》）去年12月14日开博，明天就150天了。时间过的很快，太快了！我觉得每天都在减寿，自己的时间太不够用了。
【幼芳女士】身体还是很重要的。
【春秋农事】还好。谢谢。宁娜，你的电脑里带来什么问题，直接说。看我能不能回答得上来。
【李宁娜】老师，不敢。我的四个问题，前天给您的邮件里写了。
【春秋农事】是，是。信，我看了。是四个问题。一个一个问题来。
【李宁娜】老师，第一个问题是：您对您的博客有多大的满意度。
【春秋农事】你能给我一个指标吗？
【李宁娜】没有（指标）。您的心理怎么感觉。
【春秋农事】我的自我感觉还好。
【李宁娜】能具体些吗？
【春秋农事】我感觉，一是我想表达的，逐渐在表达出来；（二是）表达的方式也渐渐有了感觉；三是，从思想到内容，到形式，到写的频率，到写的字数、题材、体裁，都有我的个性。多面性的个性。
     有年纪的人很多，阅历比我丰富的很多，思想比我深刻的很多。但是，60岁以上，能够操作电脑的不多，能得心应手的不多，能图文音画都出自自己的不多；能天天这样写而写这么多字数的……
【李宁娜】我插一下，对不起，这里有您的一组数据：到2007年5月11日，也就是今天，现在，您为《春秋农事》博客写的文字已经达到333,201字，这已经是不包括您上传的过去著作出版过的文章。也就是说，您150天里，实打实地您写了这么多字，平均一天2,221个字。到今天上午八点，您的博客浏览总人数已经是29,746，也就是说，平均一天有201人次。现在，有219位人主动加您为好友，平均一天有1.46人。他们仅仅是和您一样，都是在《中国博客网》这个站上开博客的。还有，到今天上午八点，有评论340条, 平均一天2.27条。对于一个平常的博客，平常的话题，有这样的影响力，是非常不简单的。在我的调查样本里，《春秋农事》可以算是最独特的，也最平实，最具人生文化色彩的。
【春秋农事】谢谢。
【幼芳女士】话题、内容，还有形式，这三点，很重要。
【李宁娜】我还注意到，您对往事的记述，还有现在对现象的评述，同样都能够受到读者的关注。甚至现在的评述更有共鸣点，或者说讨论点。
【春秋农事】谢谢鼓励。嗯，我接我的话说下去，所以，作为有点儿年纪的人，还是满意的。不满意的地方也有几个。
比如，话题的随意，缺少系列主题。我觉得写系列很有助于自己整理思想。缺少系列主题，这是个问题。要不要系列，是写之前就有系列的构想，还是写了若干篇以后再归纳成系列，怎么解决，我现在犹豫。
     又比如，写什么。这是个老大不小的问题。
     还比如，主题画面的风格。现在还在试，音乐、戏曲，改编了十来个。作品、图片也准备了好几组。哪一期用什么画面和音乐，要不要固定成一种所谓的风格，这也是想着的。
     都是问题。问题多了，满意度就下来了。
【幼芳女士】这是您对自己的高的要求。
【春秋农事】也是，也不是。
【李宁娜】您说的“期”是什么意思？是博客杂志吗？
【春秋农事】不，我不会去办博客杂志。如果去搞博客杂志，那最重要的读者就不再是我自己。我的博客是写给我自己的的心路。我说的“期”，目前还是仅仅是在主题画面的更换上，看看每十五天能不能换一次。是随着画面来换主要的话题，还是因为主要的话题来更换主题画面，这是要探索的。还是自我感知，自得其乐才是。为自己写心路，做博客，这是我不变的意志。也就是“自家田园自家种”。
【李宁娜】明白。这点，您与其他的大多写手的博客有根本的不同。
【春秋农事】宁娜，继续，第二个问题呢？
【李宁娜】啊，第二个问题是：您对您博客的读者留言和评语有多大的满意度。
【春秋农事】你们，还有金鼎公司的朋友，在他们那个座谈会上，我以前有回答过类似的问题。你们是从事社会心理研究的，他们是经营企业的。当然你们会很注重对受众反应的感受。这方面，我还是接我刚才那句话“人客智慧人客观。”因为，毕竟我不是为人客写我的心路的。我不因为有没有人看，也不因为人客怎么看我的博客，而决定我怎么写，写什么。
     我这样说，不等于我完全不在乎人客的感言评语。有时，也觉得有点不是滋味。例如前两三天我写了《青春赴约——等待自己》。到目前，人客有以为我在写与人的“失约”。如果，结合配它的那一组四张的照片，还有那上面的文句，应该是可以知道我写的不是与人的约会，而是与青年时期的自己的职业、自己的婚姻、自己的事业的约会。“失约”的根本原因是忽略了自己赴约的自身的条件和向职业、婚姻、事业提出的条件。
     当然，我不能，也不应该，更不会要求人客的观点与我的写字主观相同。
     类似这样的评语，在其他篇后面也还有。
     我只能感谢各位人客在路过我这块小田地时的住足。感谢大家的关注。在如此急功近利的社会，能有这么多人客，耐心地来看我平淡的东东，都是有感有情的。何况，有那么多善意的友好、亲戚。
【李宁娜】我电话问过您的后台助手……
【春秋农事】伍健。他去杭州开会去了。
【李宁娜】关于评论留言，被您删除的，以什么为原则。这个问题，我电话问过伍健先生。他说，是您让删的，他就删。

【春秋农事】没什么原则，凭我的感受。是的，我到现在删过四条。两条在我第一次发《我的期待》那篇时，三月下旬吧。有人客留了电话号码，虽然是“悄悄话”，但我还是删了。那晚上，伍健去了广州，我自己看到了，想删。不知那人客用了一种什么格式，我用通常“删除”删不掉。于是，我只得连同我的原文，还是另一则评语一起统统删掉。前两三天，我重新上传了我的原文，还写了补记。
我这人脾气就这样——你越不想让我删的，我一定删。如果有人一定要拽着我的手不放，我会立马横刀把我的手臂砍断。我的脾气很倔的。
【幼芳女士】有这样严重吗？
【春秋农事】我不知道别人怎么看，我自己看是很严重的。不是面对我的父母祖先，不是在课堂面对我的老师，不是在司法过程面对法官，强加意志于我，这是我无法容忍的。
【幼芳女士】是，我可以理解。这也是一种骨气。
【李宁娜】评论不至于这样哦！
【春秋农事】有一条评语，写在《我与政治》上。本来这样的标题，在网站管理方面就是严审的，所以我特别在我那篇文字的后面，特别写明了“谢绝评论”。偏偏，就有那么一位人客，我知道他是湖南衡阳的，来了几句感想。虽然，那感想本无可厚非，即使他写的文不对题，我可以无所谓。但是，你们想，如果后面再有人跟帖，那很难确保我的没问题的政治不会成为“政治问题”的发泄点。何况，那人客居然最后来一句“如果您觉得碍眼，您就把它删了吧！”我将之坚决删去。这人客与我关系很密切的。我甚至因为他的那句话，有一小段时间不想与他沟通。现在还好点。我讨厌挑衅。
【幼芳女士】也是。您可以知道写评语的是谁吗？
【春秋农事】有的知道，也具体知道是谁。有的知道其所在地。因为在我的博客“管理后台”，看得到到人客的踪迹，他们的IP地址，什么时间，看过哪篇，一共看过几篇。博客管理有一个功能，就是可以阻止某个IP地址上。MSN也有。QQ是把不喜欢的人拖到“黑名单”里面。功能的目的差不多。
【幼芳女士】是。
【李宁娜】老师，您写《我的期待》与评语有关吗？
【春秋农事】《我的期待》多少和人客知己有关。因为我的熟人，有的不上网，是看我的打印件的。所以，和他们也有关。期待，是期待有真正看得懂我写的是什么的人客。不一定是见面的人。
【幼芳女士】我们注意到老师您的文章看表面，一般人都能看明白，甚至觉得无兴奋点。只是，一旦用心去看，才感觉它们的内涵，对社会、对历史、对人，有一种独特的审视和解析。这是我让宁娜研究《春秋农事》的要点。
【李宁娜】是的，江老师说的完全对。我以您最近的五篇的“人本咏叹”，还有这几天的《三番五次蒋介石》、《五四过后》、《坐地日行八万里》和《不是开玩笑》这几篇里，发现您的揶揄、调侃、幽默、挖苦，有的是很文雅的文字，写的是粗俗的事实，有的相反，是用很粗俗的文字，去表达您的深刻的思想。这不是一般学者可以达到的境界。尤其是拿自己来嘲弄，真的，令人赞叹您的勇敢。
【春秋农事】谢谢鼓励。我有的时候，很想知道，我不认识的人客，他们是怎么想的。有期待，但不期望。我还是种我自家的地。
【李宁娜】您写自己的缺点，例如《【人本咏叹】最异常愤怒之前会潜意识微笑》。事件的经过，暴露了您的另一面人生。您不担心因此会有人另眼看您吗？
【春秋农事】那两次特例，不写不足以完整、如实记录我的历程。我们每个人的人生都是有残疾的，不健全的。我将我残疾的事件记事下来，不是去乞讨路人的施舍，而是夜灯之下，独审，独省。我相信，人客的客观。
【幼芳女士】我也不喜欢文章里面那样的人，有时候，我也想骂，也想“该出手时就出手。”
【春秋农事】那是我作为人的立体的一面。
【李宁娜】我可以问第三个问题吗？
【春秋农事】请。
【李宁娜】您对其他人的博客有怎么样的评论——请您举三个博客为例。
【春秋农事】没有什么资格去评论别人。
【李宁娜】作为读者，您对别人的博客有什么评论？
【春秋农事】没有。博客，是各人私有的心路。
【李宁娜】您在别人的博客上写过评语吗？
【春秋农事】写过留言。一则是“感谢”，一则是“也祝你节日快乐。”还有一则是欣赏其所写关于兄弟感情的。一共三则。文字很少。句子很短。仅仅是礼节。因为别人来问候过。
【李宁娜】您为什么不多写呢？也是互相促进啊！
【春秋农事】我不这么想。我小农意识，闭关自守得很。
【李宁娜】最后一个问题，博客作为社会文化的一种形式，您对它的发展有什么预测。
【春秋农事】我退休了。存在着博客这样的形式，就会有教学、交流、产业。
【李宁娜】能详细说说，能教我吗？
【春秋农事】有教学，有交流，有产业。详细的，我不好说。你记录可以，我不发出去……

（以下略。）

（2007-05-11-21:30李宁娜女士发至信箱.）

2007-05-12
【回复】2007-5-12 0:47:21人客 “金玉木木”留言：“您误会了，我对电脑并不熟悉，更不知道‘格式’。回想一下，留言不长，当时输了好几遍才工整。没想到后果这样严重……给您带来了麻烦，真对不起。”
     你对这一小块田地的长期以来的关注和实际的帮助，以及对我的尊重，谨此致谢。
     我本拟在你的《金玉木木》上面“悄悄话”通知你，我将删除你在《我的期望》上的留言，请告诉我你使用的是什么格式。若其上有一文章，即使仅有文摘、转发的，那别人即可附着留言。
     有的事，看起来很简单，做的人也并非故意，但的确造成麻烦，而且是双方都麻烦。
     随时间的过去，什么事都可以变淡的。
               《春秋农事》2007-05-12-06:40

上一篇：借钗头凤碎句始末——关于主题画面的构思
下一篇：与挚友黄幼芳师生谈《春秋农事》