【时间】2007-02-02  19:00-22:00
【地点】三杯咖啡
【主方】二十九年挚友、社会学教授江幼芳女士，江的研究生（社会学学士、社会心理学硕士生在读）、电脑速记李宁娜女士
【客方】“春秋农事”剑达先生，博客后台处理伍健先生；
【主题】《春秋农事》之见
 
 
【幼芳女士】老师，今天是《春秋农事》第五十天。谢谢您对我的信任，从第一天开始，就将这您的博客密码告诉我，让我能够深入了解博客的运作，看到博客的全部。更感谢您同意我和李娜一起来研究您和您的博客。
【春秋农事】不客气。能够作为您的研究对象，这于你们、于我，都有益。何况，我也想得知你们对我所做的心理分析，是不是类似医学的计算机体层摄影（CT）的解剖呀！
【幼芳女士】老师您是我们的前辈。我们想先把我们的心得说出来，请您给予指正。
我们认为，《春秋农事》五十天经历了一般铺陈、重点转折和有序深入三个阶段。 在“一般铺陈”阶段，您将《春秋农事》将来不好安排的旧作上传，放入您自己分类中。接下去是“重点转折”，在这个阶段，您用二十九篇“人生笔迹”来标明你各时期的转折点。其中，第一次重点在《汉字声韵》自编 ，第二次重点在《蒲公英》的办刊，尤其是停办的说明，第三次重点在书评《雷锋之歌》，第三次重点在书评《男人的一半是女人》。然后是“有序深入”阶段，年龄从幼到长，人物从同学到亲人，地点从南平县到南平市。
     我们注意到《春秋农事》在整体上，采用了“写实”的手法。这个手法，用照片拍摄实物，或者是扫描原文；在文字表述时，绝大多数都采用了白描、直说，即使象《寻亲》那样感情浓重的文笔，色彩也都是墨色的。
     我们觉得《春秋农事》有三个特色，一是平淡，如行云流水。一是实在，没有虚的东西，也没有浮。一是含蓄，表面是故事，实际的内涵包括了平民奋斗，个性发育，社会关系。有感情，有思想，有道理。您的感情不是单个句子，不是单个字，也什么单个词，您的感情是一整篇。我们得看完一篇，才发现头尾的感情发展，才能够发现思想的脉络，也才可能悟出什么道理。这在您的“有序深入”阶段，您的散笔最富有这样的特色。这三个特色，可以说是您文化修养的一方面显现。我们觉得这也就是《春秋农事》这样平常的博客能够在五十天里有一万四千多受群的原因。
【春秋农事】谢谢二位。你们对《春秋农事》的分析应该是比我自己看得更清楚。我是当局者。
【幼芳女士】李宁娜在研究《春秋农事》过程中，有几个问题想当面请教于您。可以吗？
【春秋农事】好的。
【李宁娜】老师，很不好意思，我如果说的不对，或者有说明冒昧的地方，请您原谅我。好吗？
【春秋农事】宁娜，我记得你的毕业论文是“博客文化的社会心理影响”，对吗？
【李宁娜】是的。
【春秋农事】《春秋农事》一开始，就是你研究课题的样本，你就别客气吧！
【李宁娜】我的问题有三个。第一个，您在写回忆录时，对往事的取舍有什么标准，或者说有什么原则？第二，您回避了哪些往事？第三，您认为，您所回避的对于您的整个回忆是否失真？
【春秋农事】在回答宁娜的这个问题前，我想先请宁娜回答我这样三个问题：一，你认为还能够在我的人生道路上走多久？二，你认为我回避了哪些往事？三，你对博客文化的“真”下了怎么样的评判标准？
【李宁娜】老师，我觉得您的人生道路一定还有几十年，您健康长寿是我们的祝愿。我在《继往？开来？》和《志忠，我哥》中，觉得您回避了您的婚姻。一个人有过婚史，而   在回忆录中避而不谈，那么整个回忆肯定会失真。
【春秋农事】现在，我来回答宁娜的三个问题。第一，我在《春秋农事》中所写的是记忆之往事，不是回忆录。从表面上看，我是坐在电脑的前面敲键盘，陈述的尽是旧事，甚至是一岁半左右的事，是回忆录。但是，我自己知道，我是在登我自己的人生山峰，已经登了六十一年了，找到一块大本营，我是在灿烂的阳光下，坐在帐篷外，举起我的望远镜，看我平生走来的路，做过的事。这是回首。回首与回忆的本质区别在于：回忆的是历史，回首的是历程。你们二位听过我这样的解释，是否可以同意我的这个比喻？
【幼芳女士】我同意。
【李宁娜】我理解了。
【春秋农事】“理解”不等于“同意”。
【李宁娜】我也同意。
【春秋农事】是因为你的导师同意了，你“也”同意吗？
【李宁娜】我同意。
【春秋农事】对不起，因为你是从事人文科学研究的，所以我特别注意到认知的自觉性和认知的程度。
【李宁娜】明白。谢谢您。