我不懂英文，所以能看的就属华文的网站了。远离了那社会，也就少了对时政新闻和分析的兴趣。空气清新了，食味也没了那么多的油腻，无所事事的时候，尽看些在异国的中国人的花边故事，真假无须去辨，能有点乐的就好。
      前儿个在某大网论坛上见着一则兴趣的帖子，标题“我怎样才能嫁给有钱人？” 网名“Donna Arvin， （唐娜．艾文）”。全文：
      “本人25岁，有着惊艳之美，谈吐文雅且有品位，期待嫁给一位年薪50万美元的人。我现在的目标是结婚。在纽约年薪百万才是中产，所以本人的要求其实不高更非贪心。曾在此版发过一帖，得到约会的人中，年薪最高25万。别无其他。这让我心存疑虑，是此版没有年薪超过 50万的人？还是都已结了婚？同时，我诚心诚意请教各位一个问题：怎样才能嫁给年薪50万美元的人？具体包括：一、有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光？请列出酒吧、饭店、健身房的名字和详细地址。二、我应该把目标定在哪个年龄段？三、为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平，毫无吸引力，却能入得豪门，而单身酒吧里那些迷人的美女却运气不佳。四、你们怎么决定谁能做妻子，谁只能做女朋友？”
跟帖者寥寥，顶多一句“祝你走运”之类的索然无味的简语。
      今儿个再去跟踪，终于有了一则署名“Alston Cate （奥斯顿．卡特）”的回帖。全文：

      “亲爱的，我怀着极大的兴趣看完贵帖。我年薪超过50万，符合你的择偶标准，请允许我以华尔街一名投资专家的身份，且对你的处境做一分析。相信类似的困惑其他女性也有，所以请相信我并不是在浪费大家的时间。婚姻是一种契约。小姐你想结婚，那你提供美貌，我若以年薪所得财产作资，看似公平交易，并无相欺。但从经营决策的角度来看，跟外表结婚是很糟糕的。尽管美貌和财产各是双方的资本，但是，你应该知道，事实上，美貌会消逝，财产却不会无缘无故减少。
      因此，从经济学的角度和理论来讲，我的资产是增值的，你的资产不但贬值，而且会加速贬值。你现值芳龄，可能不到十年，你的价值堪忧。
      用华尔街术语说，每笔交易都有一个仓位，跟你交往属于“交易仓位（tradingl position）”，一旦价值下跌就要立即抛售，而不宜长期持有。对会加速贬值的，明智者必选择租赁，而不是购入。年薪能超过50万的人，在这点上当然都不会是傻瓜，因此只会跟美人交往，而不是结婚。所以，不必苦寻嫁有钱人的良方答案。冒昧低建议小姐，你不妨想想方设法把自己变成才貌双全年薪50万的人，这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。　　
      希望我的回帖能对你有点帮助。如果你对租赁有兴趣，可再发租赁帖。”
      那发帖的，有着美国式的率真，没有一丝的虚伪。
      这回帖的，显然是西洋幽默，以身比喻也算博得一笑，但却未必合乎常理。既然有钱人有能力让资本增值，那就应该有能力利用美貌作为增资，来扩展交际，以获得更大的利润。美貌也可以因为有了与中产阶级交际，而学会长线投资和短线投机，利用钱财来滋养容貌，减缓外表的衰老。这样的事情有资本交易开始就层出不穷举不胜举。
      我只这么一想，便觉得奥斯顿先生是在唐娜小姐的甜食上撒了细盐。
      说来也怪，就跟在甜甜的切片西瓜的瓜囊上撒点细盐一样，不但西瓜的味儿大为可口，而且若是在晚上吃，还能治好口腔炎，让今天还厉害的溃烂处，明早好了许多。这类未经医学获准的方案，俗称“偏方”。
      奥斯顿先生给唐娜小姐的正是“偏方”。
      至于甜咸合于一食，民间既有“吃了会哑巴”的说法，又有无数盐糖都用的烹饪法，最常见的红烧肉不就是吗？
      婚姻需要男人烹饪，需要原材料，虽然美女的肉绝对不可红烧。但有句英语谚语却这么说：“In love and cooking,you must give 100％ effort……but expect little appreciation.（别管烹饪还是爱情，都得以百分之百对待，但别奢望超值回报。）”
      西瓜囊上撒细盐，又甜又咸的味儿也不过就是那样而已。
      谢谢奥斯顿先生和唐娜小姐。

                             2009-09-12