干净的腐败
| | 发布日期:2008年12月04日 来源:春秋农事 原创作者：拾穗居士 点击数: |
| |
（点击图片可看原尺寸图片）
（歌曲《没有共产党就没有新中国》）
似乎腐败一定是肮脏的。
因为“似乎”，所以就“未必”。
书本身是干净的。
卖书人的职业是干净的。
买书人排队的事是干净的。
但是，这些干净组合起来的现象却腐败了。是干净的腐败。
其中的人们以这样的腐败而快乐，因为可以抛头露脸地上电视，类似娱乐。
我不知道著作者如果看到这样的实况是欣慰还是哀伤。
如果是欣慰，那就不是真正的马克思主义者，那书中所写的则不具有指导思想的意义。
如果是哀伤，那么哀伤什么？哀伤自己的干净被善意腐败？还是因为有更多的虚假和腐败，还不为自己所知而哀伤？
如果说同类的书98%是公款购买，之后有70%的人没有阅读完，有50%的人只是在规定的时间翻开页面，有30%一直放在办公桌上或抽屉里，若干年后的某一天论斤拨两整整齐齐崭崭新卖给废品收购，那么，这一现象、状况、事实、真情，一定让著作者更加哀伤。
但愿著作者不知有此。
然而我相信著作者多少是知此的，毕竟著作者是政党的领袖，人民的领袖，那一定是了解人民的。
如果不能了解，那就是被下属的部门、单位、人们所故意地蒙蔽了，腐败以干净的形式。
这不是没有可能的，而是的的确确千真万确的没有走远的历史有过的。
文化大革命时期，尤其是初期，《毛主席语录》、《毛泽东选集》和单行本《愚公移山》、《为人民服务》、《纪念白求恩》的发行，虽然有单位买了发给职工，但是60%是人民群众自发自愿用自己的钱甚至连夜排长队买“宝书”。我们可以站在历史发展的更高境界来审视过去，把这一现象说成是“个人崇拜”，是“疯狂”，但是，任何历史唯物主义者也无法亵渎得了全国人民对毛主席的爱戴是出自真实、真情，是干干净净的真心。
今与昔比，是历史的望尘莫及，还是历史人物的望尘莫及？
可以断言，个人崇拜到那样的程度已不再。然而，为什么会在不提倡甚至反对个人崇拜的思想解放的现在，还有人们热衷于、喜悦于类似的供奉？
这个问题的提出，让我不能不就国民性的是与不是去做思考。
如果没有人民，那么会有人民的领袖吗？
如果没有人民的崇拜，那么会有被崇拜的个人吗？
如果没有人民，那么会有众神吗？
如果没有干净的腐败，那么腐败怎么会越反越多，积重难返？
“水可以载舟，也可以覆舟”，但是，当水面覆盖了生命的绿色的蓝藻之后，我们还能为这样的绿色而说水是干净的吗？浓稠稠的水，载舟而不能前；不流，谈何覆舟？
于是，舟水腐败与共。
但愿“未必”。
2008-12-05
