（陆续点击画面即可看到原尺寸清晰图文。）

千古教训“知人识面难知心”。

心理学是不是科学，迄今尚无定论，但从实验样本的，或者抽样试验调查的，两方面的报告来看，的确有知人识面知心的许许多多案例和实证。

1989 年我曾经集中阅读了 4 本国外研究者的著作，相对起来，戴斯蒙 · 莫里斯的《观人术——由人类的动作姿势了解人类》对于我以后的知识人，发挥的作用最多，也最合乎真实。

因为退休，因为避世，因为乐意，我做到现在这样宅佬的地步，不说与新人结识的少之到罕，就是之前很亲密的亲戚故旧，也都与日俱减，所剩寥寥，完全没了再知再识其人们的必要。

来往走的少了，荒芜断了路道，正是我所规划的自在。

以前为什么要刻意知人识面知心呢，年青时好奇看相，中年因为专业得有这方面的基础，再后来应用到管理，还真有益。这样一个过程，到我退休时，作为与人交往适当和适可的行为自控思维与判断，已成潜在。

近三年，差不多我已闭目养神，网络上有一句没三句，顶多不过十个来回的搭理。

我忙自己的。

网络的MSN给出的工作便利，QQ的功能多且好玩，飞信节约了手机短信费用，这些在我工作年份里都及时把握过。唯一微信我迟迟不肯采用——我怕吵，怕被“摇一摇”，怕凡是有我手机号的人都来加我到通讯录，怕被拉进朋友圈。

我有一种很深的偏见：老是把“圈（quān）”联系到“圈（juàn）”！

这很糟糕！

正因为很糟糕，更何况我有QQ已经足够用了，所以到勉勉强强再在手机里安装微信之日，一天里就来了 81 名电话里有的和没有的，知其是谁和不知其是谁的，同时被拉入多个“朋友圈”。

不得安宁！

好烦啊！

在实在受不了彼伏此起的提示音后，我逐个退出了朋友圈！

倒是因为故旧老友偶尔转发来历史的、时政的、人物的、国际关系的文章，还能引发我一些阅读的兴趣。

这些文章的出处多在标题的下方，由蓝字标出。

点蓝字，进入“查看历史消息”，再以自己的需要或不需要，加“关注”或不加。

如法炮制，相关下来，我的“订阅号”已达 36 个。

只是别人若有查看我的“个人资料”，里面除“拾穗居士”和微信号，以及地区，别无其它，就跟我的QQ一样。

因为我已经有了《春秋农事》，所有这里面的都是原创的，没有转载。

尽管慢慢的慢慢地，随着被呼叫的被迫，我多少可以很笨拙地使用微信这一通讯工具，但我仍然对它没有太大的兴趣。

却也是偶然一次，不知道怎么地点开了一个谁资料里的照片，随即看到里面二三年来他的转载图文，感觉好像了解了他许多。

接下去，我逐个如此操作，逐个看过人所写，所摄，所转载，等等等等。

到今天凌晨，104名的全部浏览过，忽然间好似久别之后，隔岁月，隔山河，却知各人的状况、生活的喜好、处世的态度、知识的修养，乃至还有些人的居家、家庭成员、出行和旅游。照片其面可识，心事若要认真去揣摩分析，就按《观人术》书中所示的那样，应该也能知个二三成。

问题是我没感觉有这份的必要。

我忙自己的都还忙不完，哪有这份闲情逸致！

瞧见过哪个忙着活的老庄稼汉，还拿着手机，在里面的地图上找去隔壁村的路？

2015-08-16