乾坤日夜浮
| | 发布日期:2013年08月30日 来源:春秋农事 原创作者：拾穗居士 点击数: |
| |
岳阳的公共汽车站牌有意思，同一公交公司立的站牌，同一线路车的同一个站，在前后两个站点的站牌上，标出来的站名却不一样。起码10、15、19、22、23路，在汴河街站的牌子上标的“岳阳楼公园”，在下一个站的牌子上标的却是“岳阳楼景区”。
去岳阳楼，第一回在“汴河街”下的车，结果到的是巴陵广场。步行到下一站“岳阳楼景区”，才真到了“岳阳楼”院围的大门口。
再看“岳阳楼景区示意图”，终于明白“汴河街”站在“岳阳楼景区”的前端，也就是仿古“汴河街”的起点，“瞻岳楼”的所在，巴陵广场其所，而“岳阳楼公园”里面才有岳阳楼！可惜，我为时已晚——公园关门的时间是下午4点。
好在巴陵广场一览无余洞庭湖，瞻岳楼远比次日再去的岳阳楼古朴和真正。
“古朴”，当然是就楼的内外造型和颜色而辨。至于“真正”，则关系当前景观的岳阳楼，既不是杜甫所登的，也不是范仲淹笔下的。
这让我将之岳阳公交站牌标的不同联到一起来想了，觉得有意思，是同一名称给出的两样。
行旅者并不因每走错路都必埋怨。实际上走路错了，仍可以增加计划外的见识，只要不耽搁正事的时间，就没有什么不可的。
所以，拿来前后两天拍到的洞庭湖景色，前者暮霭苍茫，后者烈日曝光，感觉大不一样。又，无碍眼的和有遮拦的，也很不相同。
就跟相同或相似题材的文学作品，不同的人来写，以不同的体裁表达，各色的人等，各个的气韵。
乾坤本上下，日夜自黑白。
在南昌，背王勃的《藤王阁序》：“豫章故郡，洪都新府。星分翼轸，地接衡庐。襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越。物华天宝，龙光射牛斗之墟；人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻。雄州雾列，俊采星驰……云销雨霁，彩彻区明。落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。渔舟唱晚，响穷彭蠡之滨；雁阵惊寒，声断衡阳之浦……”思想那王勃在名流雅士达官贵人的群落里，年青气盛，一气呵成，气吞山河；章节可见拐弯，却找不到接缝；骈体明明白白造出，偏无刀痕斧迹。也就让我理解其文之所以千古以来脍炙人口的只盛不衰了。
到武昌，吟崔颢之《黄鹤楼》：“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。乡关何处是？烟波江上使人愁。”据名家考据：“颢之游江南当在开元中”，又按崔颢是唐玄宗开元11年（公元723年）的进士了来游武昌，那么，崔颢作《黄鹤楼》大致在他一生总共五十年的过半。难怪他思古翩然而不浮飘，说到愁处，风景还是晴川芳草，历历萋萋，不过一波如烟而已。我看这不但与之题写墙头有关，更是他中气已经稍逊了年青的写照。
脚下的，眼前的，即《岳阳楼记》、《登岳阳楼》的岳阳楼。
范仲淹写记时，已五十有七，
文章应滕子京之邀而作。主宾同是被贬谪之人。如何借景色抒发为官的抱负，当为最斟酌。是故“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”反而盖住全篇的文采。
我在比较《藤王阁序》与《岳阳楼记》时，顾念长江与洞庭湖中，不能不慨叹老不如少矣。
《登岳阳楼》应当只是杜甫生平千百次“自我”中的一次，尤其“亲朋无一字”句，更透露出他埋怨的心态，在他57虚岁时的近乎无理。
试想：人人都在兵荒马乱逃难之中，自顾都难，谁还能“字”？纵然书写有“字”，你个杜甫四处漂泊不定，又没手机的，怎么知道你在哪里，怎么发给你！
所以啊，人到自私时，错误都怪人。两年后，他死了，没能过虚59岁的坎。
我在岳阳楼想黄鹤楼，在黄鹤楼想滕王阁，很难有古人的心情。
阁不时阁，楼非其楼。都水泥了，光鲜了。乾坤在日夜浮沉中变革。
变革得机车穿梭，驳船长鸣。
边走边想范仲淹问的两个问题：“予尝求古仁人之心，或异二者之为。何哉？”，还有“噫！微斯人，吾谁与归？”
2013-08-29
