文件下载

（鼠标左键点“文件下载”可看音画原大，右键点在“文件下载”则目标另存到电脑）

唐•岑参《白雪歌送武判官归京》（节选）     演唱 尚雯婕

原网址   http://tv.cctv.com/2019/04/06/VIDET453wCDhnK36Ezs9zBLx190406.shtml?spm=C52056131267.PEOcVFbFlizF.0.0

《古诗文网》是很有见地、很认真、很下了苦功的网站。我常以之为自学的工具，是因其对各种作品的注析，我看过的，都合得上古汉语的一般理解。这样好的专门网站，对得住不谙古诗古文的今人，给予启蒙，还有助初高中《语文》教师备课之用，甚至是《大学语文》师生们的帮兄，应该赞扬。但，就其对古诗的“译”，却有违了“古诗无定解”，“读者须以自我的想象力，用意念进行‘二次创作’，方才心赏”的大要，反而成了障碍读者自我理解的羁绊；至于“创作背景”部分，除非原文的作者本人有序，其它历来都是解读人——主要是执教人以原文作者生平，有年谱的当然最是——加以推导，其结出的讲义果实，真未必就是真实。

就以眼前岑参的诗作《白雪歌送武判官归京》为例。

连岑参的生卒年和籍贯，百度都以“约”、“是”“或者”言之，更无从找见得了其人年谱，哪里能有这多连底裤都扒了个精光的“赏析”？可见，这些洋洋洒洒的文章，只是一个个的写手全凭各自的想象力，私下小说了一个章回的公然而已。

其实，若单篇来写，写手最应写的倒是就文体拔出萝卜带出泥那样，来个一连串讲清楚的必要——

《白雪歌送武判官归京》的文体，归属“乐府”，那么，一连串的问题有：

1、它不是格律诗吧？为什么会不是？为什么可以不是？

2、为什么常见不载全首诗歌的后十四句，只取前四句七言，即可成《白雪歌》？

3、前四句既然可以独立成“一首诗”，那它还是乐府诗吗？为什么？

上述，非我想在《春秋农事》十月份刊头音画里，所要表达的。

撇开原作者，就当佚名；也不顾原作的年代，只管古诗今吟即了；这样，藉其前四句，我听流行乐女歌手、词曲创作人、法文推理小说《林先生的小孙女》中文版本译者尚雯婕的演绎，如禅：

意尽难觅的满山红叶无踪迹 

何况此地的胡天八月即飞雪

异想穿越的忽如一夜春风来

时空尽化的千树万树梨花开

“以”，多义字，其中有“用”的意思。

“为”，多义字，其中有“做”的意思。

二字合并生成的“以为”，是“用”什么“做”什么的意思。

“以为”转而成“认为”的近义词。

岑参的诗作《白雪歌送武判官归京》，即是“以”《白雪歌》“为”武判官归京送行的。

“以为”，还常常是“误以为”、“还以为”的省略。

倘若出现“误以为”、“还以为”，则是“不当”或“有错”的认知。

只是，在信息普遍失真的现世，在资讯每每乱象的社稷，能察觉自己的误以为，及时纠错还以为的，有几？

我，“用”它来“做”个标题吧。

2020-09-30