上世纪六十年代，读秦牧写广州的《花城》，只觉得是好散文。
      九十年代中后期到在广州，看花草茂密，体会的是亚热带与热带交界的常态。
      这些年来，司空见惯的红红绿绿，除了那一次专程参观植物园，有感于万种的万种外，也还是长了知识，没有多说的。
      这回，临近春节的前三四天再来，天啦——整个大都市，无处不无花的市场，无处不无接春的百花，无处不卖大盆大盆花的和买许多许多花的人们！
      我终于见识到花和城、城的花、花跟人、人与花，如此磅礴大气之壮观，这般雅俗共赏之美景！
      我是很的相信和必然要见到花凋的，花谢的，花被丢弃的。
      倘若以此来责怪世人，人如何是唯物主义的？
      假使有感于花的从蓓蕾到盛开，再到衰败的过程即是人生，无论怎样的难以释怀都不为过。
      我是既想听又怕听黛玉唱《葬花辞》的。
      看我的那只瓦釜里野卉，在住所的阳台上，在新春的阳光下，绿绿的，和轻风嗲嗲细语的神态，才真正会意到长命无竭衰草根的生命。
      说起这釜草本，别看外表套了个白漆的铁钵，依然是我说的野卉，一是因为从去年11月在野地一大片里随手拔来的一枝，迄今不知其名；二是因为用个瓦釜盛住，里面一些沙土，淋过水就自己开始生根成活了下来，决然不似其它花木的娇贵。
      我晓得自己将它拔离它归属的群体，索居于此，对它近乎是一种残酷。
      所以，我想到，一定有一天自己不再在花城闲居了，要带它回家。
      如此我不知它是否愿意从此远走他乡；同时，又恐怕自己再有情痴，到来更有放不下的种种。
      那是不是再栽了它回去？替它着想，还恐怕它到时被同类嗤笑，笑它不过一梦黄粱，甚难堪了它。
      那就带它回家吧！
      记得自己写过《根生》，写的时候只是在叙述，并不觉得什么。写完了，读几次，流泪几次。我不知道自己是不是就是那个叫“根生”的人，抑或我是叫“根生”的那个人的父母。
      把一枝不知名的野卉草本带回家的思想，不就是希望“根生”有个归属吗？
      我这样说，绝非瓦釜的雷鸣。瓦釜已是“根生”的“家”，我的声音已经化作笑颜。
      相反，我听到花开的声音：“只想这一刻，哪怕瞬间即逝，毕竟曾经有过……”

 

                                      2013-02-12     癸巳年正月初三      广州天河

 

      【本篇关联】
      2012-09-08   根生 http://www.cqns1946.com/contents/5/847.html