房事联想
| 发布日期:2012年10月08日 来源:春秋农事 原创作者:拾穗居士 点击数: |
| |
中年时听人说:“好看不好看,灯灭了,躺上床都一样。”
当时只管傻笑,没别的想法。
年纪老来,再想这话,觉得事情并不真是这样——好看的可以起兴,前戏情趣;不好看的,败兴,灯前人模鬼样的,不吓个疲软也得生讨厌。
这住房子的事,前三四年我还说过,大小有个床,干净就可以,在乡下山里花个十来万,往地底下挖,建个穴居,冬暖夏凉的好,何必非得扎堆着在城市,费把几十万买套房。近年,换着住过三四套租房,虽都在豪宅社区里,却因为大小、朝向、层楼、景观和格局,以及配套的不同,体会到这房子的事还真有别。
举一个最浅显,最具体,最看得见摸得着的活来做例子,从直觉来讲,在居住人数相等、生活家具相当、起居活动相同的情况下,面积98平方米的住房,平日清扫卫生所需的时间,一定会比168平方米的大套房少。然而,事实上,大的一个星期整体清洁一次,15分钟就够,而小的必须二天清理一次,每次25分钟以上。这里面最关键的是,面积小的,家具就摆的紧,拖地板、擦拭起家具来想利索都不可能,更奇怪的是,越小的地方越容易上灰尘!
像这样现实与想象截然相反的事例,让我记想起同时放进冰箱的、容器杯子完全一样的两杯水,热水的要比冷水的空更快结冰——
1963年,一群中学生争先恐后为自己带的食品抢占冰箱里的空位,其中一人迫不及待地还没等刚买的热牛奶凉一下,就把它塞了进去。当冰箱门再次被打开时,令同学们惊奇的是,热的那杯牛奶已经结冰,而其它凉过的牛奶却还只是变冷了一些。一位物理学教授对此怪事亲自做了实验,其结果与传说的完全相符。
此事发生在坦桑尼亚,实验证明者是达累萨拉姆大学的物理学教授奥斯博尔内博士,而怪事后来则以那杯热牛奶的主人,中学男生埃拉斯托•姆佩巴的姓氏命名,为“姆佩巴效应”。
此后,世界上许多科学杂志载文介绍了这种自然现象。
物理学专门家们首先发现了在这之前人们“理性认知”的由来——
以“t”来代表时间。
同时、同样放进冰箱并排的相邻位置。
初温为30℃的水,从降温至结冰要花10分钟。
热度70℃的水,要降到30℃,就得先需要一段时间,然后再花10分钟降温至结冰。
所以热水结冰要比凉水慢。
设1:一杯凉过的牛奶从初温开始到冻结所需时间为t1。
设2:一杯热牛奶从其热度冷却到凉过的牛奶的那个“初温”所需时间t2。
“理性认知”的“定律”:热牛奶从“初温”开始到冻结,所需的全部时间为t1+t2。因此推导出结论:(t1+t2)>t1。
然而,物理学专门家们在“姆佩巴效应”现象的(t1+t2)<t1事实面前,确认人们“理性认知”错了。他们不得不对“效应”的原理进行分析。迄今的解释可以归纳如下:
1、一杯初始温度均匀的70℃的水,在冷往平均温度为30℃的水时,水已发生了改变,不同于那杯初始温度均匀为30℃的水。
2、热水因为蒸发质量相对较少、溶解气体会逃出水面、由于冷却水温度分布不均匀会形成对流和不对流,从而以复杂的方式改变它周围的环境以致影响到冷却过程。
3、水在低于0℃时才结冰的过冷现象,可能在“姆佩巴效应”效应中起作用,而且是重要的。。
物理学家们之所以在第3方面以不肯定的“可能”来表述理论,是因为他们在实验中还发现,热水之所以会先结冰,因为它在较高的温度下比冷水较少有过冷的过程,这就又不完全是“姆佩巴效应”。
所以,近半个世纪以来,“姆佩巴效应”尚无彻底的完整解答。
昨天,我被要去帮助参谋看别墅楼盘,50年土地使用权的单栋三层建筑物,面积350平方米到550平方米的,每平方米的销售均价位2万、物业管理费每月一律6元的数千栋相当密集的群宅,还在框架期间的,90%已经标注“售出”,而现场趋之若鹜的看楼人,难以计数。
倘若早四年,我会感叹贫富两极分化,会愤慨国家权贵统治集体以资本主义的方式变卖社会主义全民土地资源转化为个人私有产权的无恶不作,会追究资本家剥削所得的每一块金币上沾满别人的血汗。然而,昨天的我,却在看这些顾客的将钱种种成摇钱树的手法,在想“昧”者与“智”者的思维方式和立足点,“先生夺能”与“守株待兔”的胆量和造就的惯性。
我因此联想到女人的为什么要整容。
毕竟女人的整容是给男人欣赏,然后获得自己的利益。
男人因为欣赏女人,那么,灯就开着,房事的过程乐趣、时间的长度、高潮的爽和共同点就大不同于之前。
2012-10-08
【备注】本篇参考有以下网络文章:
一杯热牛奶和一杯冷牛奶同时放入冰箱 哪个先结冰