我习惯淋浴前先就着脸盆洗头，而且抹了香皂洗。这样洗，可以观察自己一天之间会产生多少头皮屑，也好知道头皮细胞功能失调的轻重程度。洗过那么几回，得出了个经验，第二遍抹肥皂洗出来的头皮屑要比第一遍的多多了。
      以此经验，推而用之到半自动洗衣机，真的，又发现第二遍放洗衣粉洗衣服洗出来的污水色要比第一遍的深。
      于是，我开始思考“第二遍”现象。
      记得有一天，我问过云儿，为什么他炒的菜远比爸炒的好吃。他说，看起来炒一道菜不用起锅一炒到底，但实际上，要有两下，第一下是菜下锅后炒几个来回就下了调味料，第二下是继续炒或者闷，这样味道就吃进菜里边去了。我们家前些年吃饭的人多，特意选派云儿去过家庭烹饪学习班学过厨艺，他说的应该是有道理的。我把他说的两“下”，当成两“遍”，那么，我知道那第二遍的作用是让菜吸收味。
      怪不得吃不完的煮米粉，第二遍再煮了吃，感觉口味远比第一遍的好。
      我是一向重视第一遍感觉的。小说读第一遍觉得最精彩的，读第二遍就再也没有同样的感觉了。戏剧看第一遍激动之处，看第二遍就平平了。旅行走第一遍觉得特别值得观赏的景点，走第二遍虽然还悦目，但未必赏心。批改学生论文或阅读网上文章，也是以第一遍的感觉为重。甚至，我会在带着目的见陌生人时，注意观察对方，以获得“第一印象”。
      按社会心理学所说，如果一个人此后一成不变“第一印象”，作为对同一事、同一人判断的依据的话，理论上就属于受“首因效应”的误导。
      还好我还知道这点理论，也知道自己的不是，所以常提醒自己，应该从第二遍、第三遍找感觉。
      所以，过去当教师，主持毕业论文答辩会，我提出的问题一般都会是三题或三题以上，然后，还请应试的学生出一道问题问考评的老师。这样可以比较相互对应的程度。
      做职业经理时，招聘员工，我出的笔试题也都是三题或三题以上，面试的时间一般都在十分钟或十分钟以上。
      在这两类现场过程中，我都有意挪点时间不看应试人，或看自己的茶杯，或看窗外。这样，就将整个过程看到的应试人分成了“第一遍的感觉”和“第二遍的感觉”。
      有意义的是，第一遍看人的感觉也许很不“顺眼”的，到第二遍看，感觉会“顺”起来，或者第一遍感觉一般的，第二遍会觉得“越看越耐看”。
      人有必要通过时间的接触、实际的交往，由表及里，才能有逐渐肯定的感觉。
      我的经验告诉我，一般来说，第二遍的感觉如果有变于第一遍，无论如何都会做出是否还要通过第三遍才能加以判断的决定。所以，我很重视由第二遍感觉得出的印象，它有纠偏的承先，又有决定是否还要继续深入的启后或放下。
      不知别人的经验怎样，我之所以以第二遍的感觉为重，或许有自己的年纪、阅历、见解诸因素在内。应该不是所有人洗头、洗衣服，都要第二遍的吧，也不是凡是烹饪都讲究第二遍的吧；有许多书，有许多文章，真的只要看一眼就感觉一点意思也没了，甚至连“遍”都谈不上。
      有一种情况我是坚决不来第二遍的——听当代流行歌曲，第一遍听时，我能听懂的歌词不能过半的。