卜先生台鉴：
      先生每次破译必中，切我文字断面，是《春秋农事》1071位留下“评语和感想”者中最是要看的四位。另三位是佛山的“石上月色”、北京的“石琴、木鱼”和南平的“郭岩山人”。
      我特别提出四位，不仅是因为四位来看文字的持久，每日必来看的不下三十位；也不仅因为四位的“评语和感想”次次都高胜其他，在现有的1691则人客的留言中，不乏点穴者。既能持久，又以各自独特朱笔，点我文字之穴者，迄今惟有四位。
      先生从未露面，即使有一次“私人留言”说了姓和性别、所在地，亦不再有其它。能仅凭文字破译我心意者，难得，恐怕这世上惟一先生了，因此，我肃然。
      如果没有遗漏和记错，先生破译我文字的第一篇是07年12月13日的《小站半夜》。先生写道：
      “我反复琢磨这句‘本篇为14日《春秋农事》周年而写’，为什么作者不是写‘时值《春秋农事》周年’，而是‘为’，是专门写的。事实是记述了，但我觉得是《春秋农事》一年的经历，里面等车的寥寥无几、车上的人、下车的、一溜烟消失的人、五大三粗的人、店家，好象都是代码，代表着什么。琢磨这里的文章很久，过去写真实人物的都是真实的，而现在以物寄情的文章，不是那么的单一的。作者非常巧妙、细致地把他的思想放在里面。好象有哪位评论过，说耐看。我觉得真的耐看。作者不是一般的了不起，是特别了不起。 ——破译”。
      先生最近破译我文字的则是我昨天才发的《重修旧好》。先生写道：
       “从笔墨内容来看，这篇写了关于历史文物的修缮，但有意思的是题目‘重修旧好’和副标题‘模糊被破坏后清晰起来未必是好事’以及‘人事无论感情还是爱情，也无不有历史’句，又让我们似乎感觉到先生写了关于人与人之间的历史。如果我没有记错的话，先生出生在南平剑津、读书在南平胜利小学、第一份工作在南平普安堂仓库、第一次婚姻的成败在南平梅峰坊、下放在南平大凤人民公社，因此，先生一定有许多的模糊，所以才这样借物寄情。特别值得注意的是‘2008-11-22 10月28日去到南平，时有感触，今终于写成当时的茫然。’如果是一篇游记，以先生的才情，大可不必时隔将近一个月才写成，足见‘清晰’给先生的‘未必是好事’。（西安 破译）”
      从先生破译得稳、准、狠来看，先生是很用心抠读我的那些骨髓的，似侦探，却不失文质彬彬。
      佛山“石上月色”先生是很讲究诗情画意、作品功力浑厚的青年。其对我文字的用心，呈现在我面前的有两大厚册的《春秋农事》，还有一份我的人际关系图示，让我有了不需要我自理而一清二楚了的我的社会脉络，实在喜至惊诧。再就是一份“错别字指出”，一文字一符号，昭昭然，教我惭愧。
      北京“石琴、木鱼”一对伉俪，双双大学理工教授，亦是喜文乐剑者，予《春秋农事》的留言斯文如斯人。常觉得其所写，是送予我的颐和园御膳坊的茯苓饼。
      南平的“郭岩山人”，其人文采年青时极好，现也花甲，墨滋润的不多，笔枯了就涩。他心地有情种，是个宁可闲了自家山垄，也要四处帮人培植的。与我兄弟情笃，来我田地，锄一锄头锹一锹，我随他去。
      1071位人客留言1691则里，偶见南平的“一棵树”、番禺的“独上西楼”，还有些位未落款而我能在后台看到其所在IP地址的，留言也都或斧劈刀削，或春风绣花的。
      虽说我的写字不为人客所为，但人客的是非评语，只要不是作乱的，应该都是对我的注意和善意，何况有这么多特别有意义的教益。
      有没有“作乱的”留言呢？有的。集中在08年4月28《古惑仔闯宴》那篇。我事前完全不知道有小说《古惑仔之六 大洪门宴》，大凡搜索“古惑仔 宴”就自动连接到我的这篇。至使这篇的点击数高达13051人次。我几次关闭了这篇的显示，以免都是在凌晨1点到6点，都是在网吧里的，那些骂人的如不能溶解的废塑料袋留在我的田地。但，毕竟那是一篇不能不说是我对时政的思想，所以又开放了。后台已截下百多则污秽。
      当然，作为博客用途的个人网站，既然公开了，就是公众的，必然要接受人客的评点和议论。只是，有时候，在后台会看到那些搜索“儿子肏娘”、“人肏狗”、“我肏我嫂子”的，关连到我07年10月16日《【人言可煨】狗肏的》上来，并且一个个丢下污秽的纸巾和安全套似的汉字后，我会怀疑自己是否该去写类似的杂思了。它们的IP地址显示的都在祖国大地，集中在东北。可能祖国东北用这个汉字的比祖国南方要普遍得多。
      因此，我是感谢先生和先生们的。
      卜先生在今天的留言上建议我写篇“我看留言和评论”。此是交卷。想说的都直白了，没有留给先生破译的内容，还请包涵。
      谨致
敬意
                           剑达
                        2008-11-23  10:55