您所在的位置：首页 > 梯田插秧（书信）

我的自我

阿努：      新年礼物五张影碟收到了。谢谢。      五张中，《投名状》我没有看过。听说看了以后会觉得“兄弟不可信”。我现在不急着看，兄弟的事情，也急不得。      《色•戒》，我先前看过，但不是这样标榜“一刀不剪”的。那一刀不剪的床上戏，我说过，是商业的刻意。人物和故事情节，我已经知道了，那床上戏可以等我无能以后看，作为刺激，或不看，免得倍受打击。有说这片子看后，让男人觉得“女人不可信”， 让女人觉得“男人不可信”。哈哈，李安男女不是人，好可怜。      《集结号》我也没看过，听说属“组织不可信”的那种。我退休了，只剩一个组织了，这个组织就是国家。我怎么可能怀疑国家呢！所以，这也用不着急着看。      元旦前我看了《太阳照常升起》。      元旦的晚上我看了《南京大屠杀》。      两部片子我都没看完。      不是没有时间，是因为我没有能耐。      没能，是没能力看懂《太阳照常升起》。看前知道它里面有四个故事，依序分别是“疯”、“梦”、“恋”、“枪”。我看完1976年的“疯”。或许我是对那个年代太熟悉，我怎么也无法因为电影而进入电影故事的情节，我怎么也无法认同那俩演员分别饰演的是一对母子。无论从国情，还是民情；或是事情，我怎么看，都只是疯子女演员和以为她是他妈的那男演员之间的，同龄人的罗曼蒂克畸恋。      没耐，是没耐心看完《南京大屠杀》。我一向是最喜欢看记实片的，由外国人来拍的南京大屠杀，想必会让我们有新的感觉。但是，我个人大失望了。我看过的那么一半片中，史料差不多在先前已经N次在各种反映抗日战争的场合看过，即使现在有这样重新组合，也不过是记忆的重复。至于编导安排，设计以六位演员来扮演当年在南京经历过那场面的外国人，穿插着口述“所见”，却让我反感到连原本黑白的记实，也变成彩色的故事。更何况，若干位出现在影片中的南京大屠杀的幸存者，都是我能够说出其名其事的老者。所不同的是，他们少了对日本帝国主义侵略者的控诉，多了鹤发红颜与娓娓道来。      这两部片子的导演，都在世界电影圈里得过名的。

《太阳照常升起》的导演，之前拍过《阳光灿烂的日子》。那是一部很值得观赏的电影。这次《太阳照常升起》的上市，观众的反映绝大多数是负面的。最集中的一点，就是“看不懂”。至于一些看懂了的人，写的影评文章，让我连想到《皇帝的新衣》。不过，有一位职业影评人士像孩子那样，说了：“我看不懂它的故事，但是我看懂了它是姜文的试验剧。”还有一位与导演贴过身的名女人演员说的应该更到位：“我很了解姜文，他将他自己的经历都隐藏在《太阳》中。”      《南京大屠杀》的导演抱怨“在美国，已经有4百万观众观看了这部电影”，“但是中国拒绝在中国正式公开发行。”“不仅拒绝在剧院，电视台播放我的电影，还不允许这部电影在中国出版或销售DVD。”“在创作纪录片电影《南京梦魇-南京大屠杀》的过程中，我万万也想不到我会不断遭到中国人的毁谤中伤和个人攻击，但这正是一直以来发生的事情，直到今天毁谤和攻击还在继续。”这其中，包括发生在“2005年6月底，该片第一次在北加州举行试映会，北加抗日战争史实维护会（简称：史维会）的丁元（英文名字：Ignatius Ding）出现在我的公映式上，利用我不懂中文和当时还没有中国合作伙伴，向华人观众撒谎说代表我和我的电影。在我完全不知情的情况下，丁元冒充我的名义，招徕公众捐款，私吞了所有的数千美元的观众的捐款。我之前并不认识丁元，也没有给他任何许可。”这里节选的是http://bbs.btbbt.com/thread-2912040-1-1.html签名朗恩•约瑟夫博士的一封公开信。      朗恩博士没有说明为什么“中国拒绝在中国正式公开发行。”和“会不断遭到中国人的毁谤中伤和个人攻击”的具体内容。但作为外国人会投资这样一部中国人民耳熟能详的历史的记实性影片，想必是位个性很独特的人。      姜文导演平常说话的声音很深沉，很厚重。我看《太阳照常升起》里面，他兼演的角色的讲话，和作客凤凰卫视“锵锵三人行”，谈这片子，说“看不懂是因为想得太多了。我十岁的女儿和老母亲都能看懂，我相信中国观众的心里特别明白。”时的那音色、音调、节奏是同样的。      我不明白《太阳照常升起》里面的故事，是不是我的心里出现了我不是“中国观众”的问题？      这话像“狗不理”。有两层意思，一是人家嫌那始作包子的肮脏，做出的包子“连狗都不理”；二是成名后的店家说“狗才不理”是人就一定会理。      姜文导演认为人家是想得刚好，还是想得太多？十岁的女儿可以看懂，因为你是她爹；老母亲能够看懂，因为她是你娘。有熟悉其，说姜文是个很自我的人。自我的人，个性的很独特，这不就是很可显现的吗。      有人评论《南京大屠杀》和《太阳照常升起》时，尤其谈到《太阳照常升起》，以票房收入作为其影片的成败标志。我觉得，这反而是这些评论者是市利眼。人家的钱，我们担心什么。      岂知——真爱绝不论成本，志士此生抛头颅。我这样说的。对吧？      阿努，虽然《南京大屠杀》和《太阳照常升起》，我都没看完，但不等于对你的礼物不喜欢。      即使《南京大屠杀》和《太阳照常升起》我都不喜欢，但我仍然觉得朗恩博士和姜文导演，都是出类拔萃的。尤其是姜文导演的个性，我是欣赏的。      有个性的人，没有伤害别人，即使是买票进电影院，除去商业行为，或像你这样买影碟送我也都是自愿的。      自我的思想，自我的表达，自我的注解，自我的结果，达到自我的目的。作为有个性人的我，是这样理解有个性人的作为的。      也因此，我对于自我的我，是这样定位的。      所以，我给《春秋农事》人我关系的确定是“自家田园自家种；人客智慧人客观。”      到此，我完成了你在五张碟片袋里附言交代我的任务：一是关于我上次和你说的“我很自我”的解释，二是我“看片的评论”。      没有什么新年的礼物回你。对于你，我觉得也坦然。哈哈，这是不好的自我哦！是吧？      把我的笑包在这信里了。 再见！                                 自我的我                                      2008-01-02  深圳 龙岗