一拍不合
| | 发布日期:2014年08月23日 来源:春秋农事 原创作者：拾穗居士 点击数: |
| |
二十八年前，我在第一本的“著书立说”里，写了篇题为“一见钟情有基础”的观点，大意是：在人际交往中，看似毫无“过程”和“基础”的“一见钟情”，实际上，当事人或者当事双方的人，内心都“早已经”存着挑选的“尺度”，也就是所谓的“条件”；只是在，尤其是在多方寻找、选择无果的情况下，“突然出现”或者“恰好遇见了”能够“达到了要求的”， 彼此就“一拍即合”了。
那篇文章的立论，是基于社会心理学理论的“注意”、“注意后”和“随意”这三个专业术语，在包括恋爱婚姻、商务合作、日常伙伴、结党营私等等人际交往普遍存在的现象里，作了一通通俗的解说。
二十八年后，“闪婚”、“ 闪居”、“快闪”的大量发生、出现和存在，已经达到社会非正式群体的族群，“闪婚族”、“快闪族”，乃至具有社会正式群体性质的、名堂五花八门的“闪婚网”、“快闪吧”、“快闪舞团”、“快闪暴走族”等等，都在全世界一塌就娱乐糊涂。网络化的世界，更使整个地球“不再有”国界、种族、地域的分划、藩篱，而观念、态度、价值、需要、取向，则成为“一见钟情”，也就是“一拍即合”的因缘。
上述社会心理学理论的笔录解说，我自见证。
那篇文章具体怎么写的，忘了。
忘了的好。不忘，显得二十八年来思想没进步。
反过来，我记得两岁时，我的父亲给我买的第一个皮球。
从两岁到五岁，我的父亲先后买给我三个皮球。同样是胶皮的，表面喷了七彩漆的，没有打气孔的，只是小、中、大的区别。小的，两岁用“抱”、“兜着走”、“滚着玩”；中的，三、四岁的小手懂得“托”，“丢来丢去”，“往土墙上扔”；大的，也就一只小碗大小，四、五岁的小孩知道怎么“拍”。
那时代，别说我们这些山区的小孩，就连大人也不一定见识过“足球”，也没谁舍得把皮球拿来踢的。“会踢坏的”是不言而喻的共同意识。皮球，是拿来“拍”的，所以游戏的名称叫“拍皮球”。
谁先拍，有二种情况决定，一般是谁的皮球谁先拍，其他的小朋友用“锤子、剪刀、布”来排序。动作是——第一下，使出适当的力量往地面“丢”，见到皮球弹到小肚子的高度，用手心拍击它，如此重复让球上下，直到没有拍到，“球跑了”，“你死了”，就轮下一个小朋友来拍。胜负以“拍多少下”为计。
随着小小年纪的长进，拍的花样会增加，譬如跨腿、转身、高度，也有参与人数多个和“分边”的。
我肢体的敏感度先天的差，而且是小朋友里最差的。无数次第一下就没拍到，或者拍歪了，不计其数地导致其他人的“幸灾乐祸”——“一下子就死了”和“他一死就是我的”。
这一游戏现今我没再见。回想起来，我真实的——不仅小时候拍皮球“一拍不合”，几十年来，人家赞我“阅人无数”，却也批我“太挑剔”，以至于“一拍不合”与“一见钟情”的比例，估计不到1000：1。
不能“一拍即合”，罕有“一见钟情”，当然独我，满世界多呢！各各原因的因为之。我的不能“一拍即合”，旁观我者以为我“条件太高”，“老是不肯放低‘标准’”，而我实在是“希望各方面都合得来”的“有一方面不是很合”。
没有从手心对没对准球，没有从使出力量的大小适当不适当，没有就皮球的来势走向，光就本意而为，这样当然就“一拍不合”。何况自己即使就是“皮球”的主人，也未必就“主动”去“第一个拍”。
三点觉悟：
孤独虽然有先天基因，也自有后天的养成。
从二岁到二十八年前，从二十八年前以来，总共的将近七十年里，“得一知己足矣”。
会讲理论的，不一定能实践。
2014-08-23
【本篇有关】
2006-12-21 《爱，在我们的生活中》-卷首简语-目录
