（陆续点击画面即可看到原尺寸清晰图文）

此行京城，参观中国国家博物馆，大为失望。

失望在参观之后的：

第一是，如果说，当它还是中国革命历史博物馆时，里面展览的展品给我留下深刻印象迄今清晰的，是其庄严、肃穆、有序。而经过历史必要的甄别遴选、去伪存真，把原先陈列整座的缩小到最末的、最偏的、最底下的、一个名曰“复兴之路”的地方，则已然是最少人走动的，成了总体可以不了了之的结束。

第二是，展题博杂，有的标题规范缺失。

我浏览过的 17 个专题展是：

01  领袖 · 人民——馆藏现代经典美术作品展

02  古代中国基本陈列

03  国家博物馆典藏甲骨文、金文集粹

04  中国古代瓷器艺术展

05  中国古代青铜器艺术

06  中国古代玉器艺术展

07  中国古代钱币

08  中国古代佛造像艺术

09  中国国家博物馆典藏中国古代书法

10  宋代石刻艺术

11  大美木艺  中国明清家具珍品

12  中国国家博物馆建筑设计展

13  复兴之路

14  友好往来  历史见证

15  馆藏非洲木雕艺术精品展

16  塑魂鉴史 吴为山作品  侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆扩建工程大型主题雕塑展

17  追梦之旅 张海书法展

第三是，太多展品不及省级博物馆的档次，例如青铜器不如陕西博物馆，玉器不如河南博物馆；佛教造像甚至不如市级的洛阳博物馆，古代书法不如湖南博物馆，等等。

第四是，每展必以其现任馆长签名的“前言”发端。其人如此显赫，必是一个生怕不为人知的人物。

失望在参观之前的是 http://www.chnmuseum.cn/tabid/301/Default.aspx  中国国家博物馆网站的《馆长致辞》。其文笔要是有水平，还能让看得过去的话，也就算了。到底差到什么程度呢？仅以三句举例——

第一句“中国国家博物馆是中华文化的祠堂和祖庙”。

请问：就馆史，是吗？

再问：就参观者，能是吗？

又问：就当前展出的馆藏，祖宗不被羞辱吗？

第二，下面：“中国国家博物馆成立于 1912 年，至今已经走过百余年的光辉历程”。

单独这句，岂不是在说辛亥革命的不应该？！

岂不是在说中华人民共和国继承了中华民国的光辉？！

岂不在揭发“国民党统治时期民不聊生”、“人民被压在三座大山之下”、“过着水深火热的生活”是捏造？！

第三，再接下去：“中国国家博物馆将始终坚持走中国特色社会主义文化发展道路”。

1912 年成立的，那时是“始”，难道大清国就“走中国特色社会主义文化发展道路”？！

中华民国也“坚持走中国特色社会主义文化发展道路”？！

那中华人民共和国是持续了大清国以来的衣钵供养祖宗吗？！

中学生的作文可以这样写，因为是中学生。

结婚之夜抄写党章可以这样写，因为不是文革时期极度亢奋继续在操持。

外交部长在回答记者问题时可以这样上下一气，因为他必须放肆地爱“国”。

国家博物馆的馆长呢？

还“中国国家博物馆”的馆长呢！句无逻辑，字不讲究，就懂得签名！愧见中华文化的祠堂和祖庙之列祖列宗去啵！

2016-06-06