9 月 13 日与阿吾谈话的内容分两半部分。

http://www.cqns1946.com/contents/8/1546.html 是已经上传在这里的前半部分，差不多全都是我在说，内容关于他留学经济及毕业后打算的问题，也就是所谓的“投入与产出”。

以下是后半部分，是阿吾回答我想了解的三个提问。

实际上，在获得三题的答案后，我还临时增加了一个问题。

我的提问分别是：

一、在英国的这一年里，通过实地的，譬如你告诉过我的，去过几个国家，给你的感受怎么样？英国人对中国人一般的态度怎么样？

二、在利物浦的一年里，就学业方面，你感触最深的是什么？

三、为什么你的硕士研究生选择的是美国，而不是继续在英国，或者加拿大，澳大利亚？后面的几个国家，在学费的方面明显要少许多。

四、你知道，为什么我没有向你提问英国退出欧盟的问题吗？

2016 - 09 - 18   追记

（陆续点击画面即可看到原尺寸清晰图文）

好的。

在英国的一年里，我们学校在利物浦，我还没去过伦敦。

是的，我去过奥地利、匈牙利、捷克。是自己利用假期去的。

为什么会去捷克，是因为捷克在二战期间，是欧洲唯一没有被德军轰炸过的，建筑物保存的最完整。

再就是学校组织去的意大利，意大利的罗马，是专业课程，参观建筑物。

因为已经去到罗马，所以我们还顺便去了梵蒂冈。

是的，梵蒂冈这个国家特别小，五十分钟就可以走完它国家一半的地方。

还有一次是自己单独去的，去了希腊的雅典，参观古希腊建筑。

我不能说，自己对英国人有很多的了解，更没办法说对欧洲人有什么了解。我们同学接触比较多的，是相互的；再就是在旅途中，比方说在飞机上和意大利人聊天，在什么地方和什么人说说。

就我接触到了，好像有两种情况。

一种是对中国很了解。比方说，有一位教授，他就说他到过中国，很佩服中国的发展。这种人很少遇到。

另一种人，是普遍的认为我们中国人都会武功，还有就是大熊猫。

感觉上，他们对我们的了解很少，知识面很窄。实际上的原因是他们认为没必要了解。他们更多的是关注自己，关注切身的东西。

您说的英国绅士，那是年纪大的。

分年龄，也分阶层。年青人不一定，见到的都很随意。

当然，他们都很讲礼貌。

礼貌是外表的。内在的，从我的感觉来看，还是有傲慢的，……是骨子里的那种真傲慢。他们认为自己的民族是优等的。

从学习语言的方面，我们有想过：进入到他们的社会，进入到他们的生活圈子。

但是，实际不可能。

第一，因为按照法律，外国留学生十八岁以上，就不能住在他们的家里。

第二，虽然允许我们留学生和他们本国学生同住寝室，但是我们学建筑的，主要思考和做作业的时间都在夜晚。他们不一样。他们每周都要在宿舍开PARTY，很吵。所以，即使开头搬进去了，后来又都搬出来。

寝室有做饭的地方。我们都是自己做饭。

就我们专业来说，应该这样说，因为在苏州的西交利物浦有了两年的基础，和他们本国的学生不见得有多大的差别。如果说，有的话，还是在思维的方向方面，他们会更多些，更开阔些。

我们也想过争取奖学金，但是，不可能。奖学金不都是根据个人学习的成绩和表现力来发放的。还得看来自哪个地区，每个系教授申报的人数。获得一等学位的不一定能得到奖学金，而得到奖学金的一定是一等学位的。

奖学金的比例数只占百分之一点五。

学校方面发放奖学金会会考虑到生源的多国，有利于提升学校的知名度。

为什么？其中一个原因是，学建筑学的欧洲学生都跑到建筑学最强的美国去了，来英国的很少，奖学金给那些人数少的国家的学生，由此来带动和影响欧洲学生来英国。而我们亚洲国家学生去的足够多了，尤其是中国的学生太多了，为什么人家还要给你！没必要。而且就算一点五的比例全都给了亚洲国家的学生，那还有马来西亚的学生啊，打比方一个给马来西亚，半个给中国？是不是很好笑！

像我们利物浦大学的建筑系，不论是头两年在苏州的西交利物浦，还是在英国的利物浦，每年建筑专业的学生大约有一百七十人，每年留级的就有好几个。今年就有七个。而且补考的成绩即使再高，也只能给及格。

世界上，大学专业里几个最不容易毕业的，其中一个就是建筑专业。

我们也不是不想去实习，去打工。问题是，我们专业对口的公司不会要我们打短期工的。因为建筑有连续性的问题。谁会把做了一半的转手给你，你做不完，又得有人来接手，肯定不会的，是吧！

我们不像学生物工程专业的，他们可以去实验室打工，做胚胎移植，按个数算，一个多少钱，做多少个得多少钱。这是我们这个专业做不到的。

也有的，学生可能成为教授的临时助手，但是，在资格上，我们不是研究生，也不可能。

您问为什么选择去美国读研究生。是这样的，我选择美国的最主要原因是：

第一，众多知名建筑师、设计师都在美国大学任教。

第二，美国的大学建筑系教学质量过硬，三年学到的知识最为丰富。

应该这么说：申请所有世界上较好学校的建筑系，都以日常的均分以及毕业学位为主要要求。只有在获得二级甲等学位或 GPA 达到 3.0 的前提下，也就是美国 4 分制加权分必须达到 3.0 的前提下，才能迈入申请的门槛。

问题的关键是，现在准入美国的门槛越来越高了。

像我们学建筑的，现在向美国提出申请研究生的，在美国，最著名的是康奈尔大学建筑系，除了研究生语言GRE 要达到要求 320 这个标准线，还有你的数学，还有你的作品要通得过，你自己写的简介要让校方有兴趣，教授为你写的推荐信能足以正面影响校方。

我们中国学生普遍是语言成绩不高，但是数学的成绩一般都比他们好。然而，学校是综合起来评选的。不是说你的语言特别好，你的作品成绩低，总成绩达到了，就都可以进，一定是要全面考核你的。

如果别的方面都被他们认可很好，只是语言GRE 稍微差些，那好，学校会给你六周的时间，让你过后再次应试。

在语言考试方面，我们是在英国留学的，所以托福、雅思，这些就不用了。

还有，就是美国要求提出留学的人，要提前半年交齐所有申请的资料，其中有一笔保证金至少是五十万，人民币；也就是能够保证你在美国就读第一年的全部费用。为什么说至少呢？因为各个大学不一样。像哈佛、耶鲁、哥伦比亚、康奈尔、普林斯顿，都高。

实际上，如果申请其它国家的研究生，例如英国的两年制，必须在研究生阶段前工作一年再申请，况且伦敦地区学生两年的学费生活费总和与美国三年相差不多；加拿大难，因为加拿大每所大学的建筑系每一届几乎只录取一位华人；所以，首选是美国。

我这三年来，尤其是实地在英国的一年里，所了解到的，感觉最深刻的一条，就是：中国学生有条件的话，应该从高中一年级开始，就到美国读，而且尽可能读美国著名的高中。与其在国内打拼著名中学，不如直接在美国。理由是：世界级美国著名大学，都是相对应录取他们国家著名的高中，如果中国国内大学毕业的，要想再到他们这样的名校就读，那只有清华北大，还说不定。

那么，为什么国内的家长没有这样做呢？因为美国的学费太高。其实，拿在国内所谓的国际校，就是以前说的贵族学校来比较，也差不多。问题是，家长不放心。

哦，您不问我关于英国退欧的问题，是不是您已经看到的资料、了解的可能比我更多？……哦，不是。……您这么说是有道理的，您不问，是因为退欧即使能退，也是五年后的事，那时我已经不在英国了。

哦！还有:国内说，因为英国的退欧，留学的费用可以省三分之一。起码现在不是降，还升起来了，原来二十五万一年的，现在提到二十八万了。