亲历博客的再认知
| | 发布日期:2013年03月25日 来源:春秋农事 原创作者：拾穗居士 点击数: |
| |
3月21日“不羁”先生问及的关于博客比较之问题，本篇是将之进行的整理。
2013-03-24 ～ 03-25
【不羁】您刚才提到，您收藏了一些别人的博客网址，名人的，还有不是什么名人、但是写的内容对您有帮助的，再就是您的朋友写的，是不是能够具体说说，或者分别为什么收藏的理由，或者说，收藏它们有什么原则吗？
【拾穗】是，正是在前面提到的自己日常看的不同人士，包括友人写的博客，实际上还不止博客，QQ空间里的内容我也有浏览。
收藏名人或者不一定是名人的一些网址，我没有什么原则，也没有什么标准。
但是，有一点很明确，就是——用得着。
收藏下来了，一段时间一段时间就筛过一遍。并不是说固定不变的，或者永久性的。
刚才说到名人的博客，我不记得自己删掉的那些有多少。陆陆续续大概有二三十吧！目前也就只收藏了马未都、张鸣、朱大可、杨奎松、郎咸平的。
收藏他们的是基于我的喜好——
马未都是大收藏家，知识面广，博闻强记，文章短，标题也短，隔三差五的写的勤，尤其他是京城的人，说话和写文章都带点儿京腔的气韵，看起来不费力。
张鸣曾经是人大——中国人民大学——政治系的系主任，年龄到了，退了下来，还是教授，还担任博士生导师，也是隔三差五的发表。他的博客文章标题很社会，很有切面，内容则介乎历史的加现实社会的，哲学的加政治学加社会学的，国外现当代政治制度与国内什么的。光是他的标题就够有意思的，够聚焦。
朱大可是文化学者，现在成了前卫文化代表性的人物之一。看看他写的博客，打个比方，天天吃熟食饭菜的人，间杂着到西餐厅吃一盘沙拉，不仅晓得蔬菜的生食，品尝沙拉酱的滋味，重要的是可以去感受汉文化以外完全不同的西方文化现象。
杨奎松是在中社科院的，中国革命史研究室的主任，研究中共党史的。作为一个高精尖的研究者，他的博客虽然不是他的长篇论文，但承载了他的部分成果。在我们这样一个学术背景和环境里，他对现执政党的由来历史的真实，如何取舍着说出来，不是我能晓得的，而我要看他的博客文章，是从中能获得他拿出来的事件证据，而这些证据正是我前所未知，或者所知有别的。从而我可以在更多的材料里，来甄别，来得出我的认识。
郎咸平，他是当前最具大胆、最用嗓门叫板中国经济、金融诟病与危机的经济学家，。他每一次给出的大量的数据，都有别于政府官方公布的，他对问题的独具分析，常常因为他的演讲带有必要的商务性鼓吹，招致其敌对观点者的不苟，其间的是非我无知判断，然而有一点，我喜欢看，也想应该必要了解一些，那就是他提供的数据。他的数据之所以很重要，是因为那不是他一个人，而是他背后的研究机构，团队的成果。
这些名人写的博客，如口语，说的不一定完满周到，甚至有的人有的观点我与之相反，有有证据可以轻而易举驳倒它，但这并不影响我对他们博客的兴趣。
我刚才提到的这么几位名人，年纪都差不多，马未都秋黄，杨奎松还绿；除了杨奎松是“60后”的——六十年代早几年的，之外的都是“50后”的。
“五十知天命”？我并没有预先要挑着年纪看博客，而是看多了，能感觉出这年纪的人，写出来的，包括文句的意思，都稳当些，言之有物，不飘。还有一个好处，这些人还不到老的岁数，又不是读了几本书有点文化，把镜子里的自个儿照成了“文化人”的人，他们反而不老提“历史”常识，不说“你知、我知、大家知”的事情。所以，有看头。
那些不是名人的，也没去注意人家简介的，博客网址的收藏有三十几个，分别归在不同的收藏夹里：历史的，藏书的、民俗的，游记的、摄影的，宗教的，三教九流，七七八八，都有。
这些不是名人的博客，都是因为查找某个资料时，偶尔看到的，觉得作为资料可能日后还要查，所以收藏了。
我举这么三个例子：
要说历史吗，张发财写的全是野史，支离破碎，像瓷碗陶盘玻璃瓶子盖的碎片，完全不是严肃学者的治学。但是，因为他所写的，据说都是他在他爷爷书房读书时记得的，我收藏了，至少我不需要掏钱去买他的《一个都不正经》，免得有个不正经的占了我书架的一厘米；它的意义在于消遣，必要的时候，可以那将来，作为线索去找资料，也算省去自己找线索的时间。
有人的博客专门收集古今中外名著，分门别类好了的。收藏它，等于拥有公共图书馆，便捷的很。
民俗的，游记的、摄影的，还有宗教的，你知道的，我的兴趣，好玩。
还有，就是收藏了三五七八位亲友的博客，主要目的不在于有用，而在于晓得他们的状况，他们也这样到我的这里（《春秋农事》）来看我，这是了解情况、动态的一条途径。
【不羁】请问：您怎么样比较和评价您写的和他们写的，包括形式、内容、产生的社会效益等等？
【拾穗】没有可比性。
我说“没有可比性”，并不因为我提到的那些名人，他们是名人，我和我的亲友不是名人，而是基于两点：
第一点，是基于博客本身。Blogger，作为名词，是一种传播个人思想，带有知识集合链接的出版方式，是写作的人或者拥有它的人之网络日志。
第二点，是基于看客对博客的利用。以博客这种表达自我的载体，各人的话语权来说，写作的人或者拥有它的人是一样的，是平等的。正是这样，在三六九等几十个级别里，博客才是“有话要说”，“你说你的，我说我的”之在世私地。
【不羁】那么，有没有写的好，写的不好，受欢迎和不受欢迎的区别呢？
【拾穗】我们之所以会，或者说区别，是我们错把不同界别、不同领域、不同专长的博客拿来比较。比较的并不是博客的本身，甚至不是作者资历，文风，而是内容，内容的观点，内容的表达。就好比碗、茶杯、箩筐，同属容器类，但是容量不可同，可盛物质不可同，不是特别情况下盛物有别，就器物而言，不可同比，可比的是里面盛的东西，是谁所需要，为谁所喜。
我看亲友他们的，个个都出色了许多。
因为你的这次提问，我回顾自己的写博客和写的博客，感觉自己在内容、表现目的方面有进步。
顺带说一下，我刚写博客，这个个人网站还没有时，提到过三位亲友的博客，其中正话反说了阿力的，祝贺了郭岩山人的，而批评了阿冯的。批评阿冯的，就指说他语句的和内容表达的毛病。现在再想起，我是欺人太甚，侵犯了阿冯的私地和他的话语自由自在。
没个连续几年上千篇的认真，我直把博客当作文。
