对话房东
| 发布日期:2012年08月11日 来源:春秋农事 原创作者:拾穗居士 点击数: |
| |
昨午后、今上午对话老、新两处房东。
别有感触,都是受益。
现记于下。
2012-08-11
昨午后,因先前我们租的房,业主卖了,按预约的时间,下午三点我去取些留在那里的物品。
新业主的母亲,一位六十岁边的,衣着朴素的,比我年轻的老太太,很是和蔼。
【老太】是你的东西,你都拿走吧!
【拾穗】哎!
【老太】有些东西我们给扔掉了。
【拾穗】哦!好的。
【老太】这个电冰箱我们不要了,你搬走吧!
【拾穗】电冰箱不是我们的。您看,才出厂一年多的,完全新的呢!
【老太】不要啦!不要啦!喂!这个消毒碗柜是坏的吧?
【拾穗】没坏啊,也是全新的呢!您看,这是开关,……这是自动,……这是手动操作,……都是好的。
【老太】不要啦!不要啦!这个门怎么开不了啊?
【拾穗】阿姐,我们也是搬进来以后,才发现这房间的窗户是开不了的。不是我们弄坏的。
【老太】哦!是这样的啊!那没有关系,反正我们要打掉,全部装修过。这张桌子是你们的吗?
【拾穗】不是。原来这里有的。
【老太】这个柜子是你们的吗?
【拾穗】不是。也是原来这里的。
【老太】你要的话,你搬去;你不要,就扔掉,扔掉!
【拾穗】阿姐,您是很朴素的人啊!
【老太】是啊,是啊!和你差不多啦!
【拾穗】我们这一代啊,都吃苦的。我呀,到现在还老记得“五九”、“六一”那年代。那时真苦。
【老太】是啊,我们那时候,在乡下,连芭蕉根都吃光了……
今上午,因新租房小卫生间的盥洗盆漏水,业主从深圳来,按预约的时间,带了水电工师傅来修理。
业主是位1968生的中年先生,姓沈,儒雅,清瘦。
【业主】啊!给您添麻烦了!不好意思。
【拾穗】谢谢!谢谢!是我们麻烦您呢!听说您为这事,还从深圳过来啊!
【业主】是的,我一早从深圳过来的。
(此后,我带业主看看我们住下以后,布局的调整,卫生的保持状态。业主感觉很满意,“比原来还更整洁,也更合理。”乘师傅在做修理时,我先做了自我介绍,然后我们坐在沙发上交谈。以下记的是我请教他的节录。)
【拾穗】景仰!听说先生是位文化人啊!
【业主】客气了!我是路透社的。
【拾穗】哦,路透社,在深圳办公?
【业主】不是,上班在香港。
【拾穗】哦!您是高级记者,还是高级采编?
【业主】我从事的是金融,经济分析的。
【拾穗】啊!这样。我对金融、经济一窍不通。但偶尔也看看。恰好,我有个老问题,今天有机会请教一下。我常常看的郎咸平先生的演讲和文章,知道他有一个研究金融、经济的团队,研究所,还是叫什么的。我请教您的问题是:郎咸平先生演讲和文章提到的数据,您个人认为其可信度有多大?
【业主】哦!是这样的,正如您说的,他有自己的研究团队,机构,所以,他不是一个人。我的感觉是,他不是一个纯学者,是带有商业运作的学者。虽然,在他的演讲、文章里面,特别是演讲,他不可能告诉我们数据的来源——通常,做研究的,学术的,都有标注出处,演讲不可能,这个可以理解,就我想,他的数据一定不会有大的出入。
这里有两方面的因素:第一点,他的观点与内地大多数专家学者的不一样,甚至完全不一样。如果他的数据有明显的出入,那无疑施人以把柄,惹火烧身,人家攻他。这方面,没有。第二点,他究竟是受雇于财团也好,还是独立也好,他的自由言论幅度,一定不同于国内的,要大的多。
【拾穗】是的。这个问题经您这样分析和相对的肯定,对我以后阅读一定有帮助。
【业主】啊!
【拾穗】您刚提到“财团”,让我想到另一个问题,讨教一下:有一种说法,媒体上的经济分析师的观念,总是代表其受雇的财团机构,您是新闻社的,不同于他们,是这样的吗?那些分析师,譬如受雇的是AB财团的,播发出来的观点带有AB财团的诱导倾向,但是受众男女老少并不一定都是AB财团的呀,这样,久而久之,他们的分析岂不是偏颇了吗?他们的信誉度不成负面了吗?
【业主】您说的很在理。
新闻社的经济分析,当然一要有新的有价值的情报信息,二要客观。它为媒体提供信息。媒体上的经济分析师作二次分析和利用。这些媒体上的经济分析师,固然受雇于某个财团,各有其主,但他们一定对自己话语有个把握度,不会太明显,也不会明显偏向,要不,他们就没了可信度,雇主也就不好用他。
这是制约的。
(此时,水电修理已经完成。)
【拾穗】谢谢!借今天机遇,有您帮助,解决了我两个问题一件工程,特别好!
【业主】打扰!打扰!
【拾穗】谢谢先生!谢谢师傅!