|
【时间】2008-07-20 15:00-16:50
【地点】剑达的家
【主方】剑达，《春秋农事》版主。
【客方】老卜，剧作家，剑达的好朋友。
【主题】关于“范跑跑”、“杨不管”、“杨刀客”。
（本追记文字，已请老卜先生看过。会面前后和其他的话题，关于“范跑跑”、“杨不管”、“扬刀客”的事由始末，以及老卜的议论，皆略去。）
【老卜】我已经讲了这么多了，现在轮到你讲了。
【剑达】我没什么要讲的。
【老卜】怎么没有！你难道就真这么蜗居下去？！你不是天天上网，什么都看的吗？！
【剑达】大家讲得够多了，综合起来已经那么全面了，我没有什么……
【老卜】别！别！别！这样，我给你出个题目……你这人不逼你，你就……这样……我出的题目是 “范跑跑、杨不管、杨刀客，遇到跟他们相同的情况，你会是哪一个？” ……注意：必须说明理由——为什么。……而且你必须：第一，只能考虑三分钟；第二，不能不回答；第三，回答必须直面，而不回避；第四，心里怎么想就怎么说。怎么样？
【剑达】我实在没有什么可说的。
【老卜】你这样讲话，我就只能……走啦！
【剑达】老卜，你这也太哪个了吧？
【老卜】你到底说还是不说？！
【剑达】真不想说。
【老卜】这样，我数“一、二、三” ……
【剑达】你以为你搞俯卧撑我就跳河啊？
【老卜】我不管！若是你坚决不回答，那我们从此断交！
【剑达】你这哪像是我大哥呢！
【老卜】我不管！若是你坚决不回答，那我们从此断交！说！一、二、三！开始！
【剑达】好，有一点请求！
【老卜】说！
【剑达】我说的时候，你不能插嘴……
【老卜】可以。
【剑达】不要和我辩论。
【老卜】可以。一、二、三！现在正式开始！
【剑达】首先，我必须强调一点，这是个完全不应该是你这样高水平的知识君子想出来的题目……
【老卜】为什么？
【剑达】别插话！
【老卜】好。你继续。
【剑达】你想一想，万分情急之下，大白天跑到学校墙角脱裤屙屎，十岁以下的孩子可以说是“本能”，而一个精神完全正常，受过高等教育的，在堂课任教师也如此，岂有“本能说”之理？这姑且放过。更将其事写出，让路人阅览。当路人争论是非可否时，居然展示其屎。美其名。
墙角的屎原本就是屎，本应如何除去污秽，社会理应是尽人皆知的。何以会有成千上万的人围观那一坨肮脏！何以要去争论那东西的色彩，以及屙屎者的学历、才华、个性？
这是人们在无知何谓“自由”、何谓“人权”，或者知之而故意在社会张扬和招摇怪异现象的现象。纵然那污秽已经干了，还有人说它存在若干年后将是“金不换”。你说这是什么世道的道理？
【老卜】好，我知道，你绝不会是“范跑跑”了。
【剑达】我注意到关于杨老师的报道，杨老师所在的学校，曾经有老师因为批评了学生，而被剁了手指的。
还有报道，杨老师在课堂上说“你们要是有劲，下课到操场上去打。”。
我当过老师，所以幸我没有教过这样的学生。
如果我在完全同样的情况下，作为老师，我也会说同样的话。因为，我觉得，这是在学校有老师被剁去四根手指之后，一个在堂课任老师对俩学生婉转的劝告。我如果说这句话，那么我是基于学生“没劲”才说了“要是有劲”，也判断学生不会真地离开课堂去外面打架。即使真的借此出去继续打，那么，在去而未出教室之间还有一点时间，老师或者同学还有劝阻的可能。那么，这就有了打架的短暂间歇，还有可能缓解打架的气势。当然，谁能想到，俩学生在课堂上的打架会出人命！
一万个想不到的万一就这样一旦地发生了。
当然，在这情况下，也许我会比杨老师更老练。
杨老师是有责任心的当今的中学年龄段的教师，接受十万元赔偿的判决并自责，就是明证。
我如果是杨老师，我对于十万元赔偿的判决——相当杨老师在任工资十年的全部收入——给付的同时，将会公开我的书面，以表述我的认识：第一，我接受这个判决；第二，我之所以接受，不是因为我的教师失职，而是我的教务过失；第三，我之所以接受，是基于我对我的教务过失所造成的方方面面的悲痛之自责，也可以说承担经济的重负为了一种精神的减压。
有人们认为，“杨不管”比“范跑跑”更恶劣。我不这样认为。我称这位是杨老师，而那，我连“人”字也没用。
这就是我的认为。
【老卜】那，你究竟是不是杨老师呢？
【剑达】你答应了我不插嘴的！
【老卜】好吧！
【剑达】老兄你是创作剧本的。戏剧的三者一体的构架，一是情节，二是情节在人物矛盾冲突中展开，三是语言。结局虽然在最后，但是结局决定了这出戏的性质。
汶川地震、学生打架、上海袭警，这三件事，完全建构了三出戏的完整。
【老卜】上海袭警还没完。
【剑达】戏写到哪里应该算完，你很清楚的。期待杨佳的被枪决，那是演员的谢幕——杨佳不是演员，所以他没有谢幕的必要和可能。
【老卜】是的。
【剑达】汶川地震的那个，有博客的语言和电视的语言，很充分。本是一出自编的独幕剧，却在凤凰台上由胡一虎导演成高潮迭起的闹剧。
杨老师在讲台也有台词，讲了一句学生们可以听见的话，以及后来判决之后他的嘟囔。人物是含蓄的。本不能以戏为比喻，但却可悲。
杨佳袭警是正剧，充满了矛盾的正剧。许多人物的语言很丰富。舞台剧的音响效果已经很清楚。可是，它不是戏剧，却偏偏会是一出以正剧为五幕，最后的第六幕演成黑色幽默剧的戏。
【老卜】是的。
【剑达】关于杨佳的报道有六个版本。今天上午我在人民网看到一篇很可以判断为真实的记事——你知道人民网就是胡锦涛主席给网友对了几句话的那个——你过来看我电脑这里，……那，看……就是这个，审查应该是比较严的一个网站，……那，这篇《是歌颂杀人犯，还是“反体制冲锋？”－－杀人者杨佳青春档案（http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=87364191）
》……有一段，我找出来。……那，这里，有连续的三节：
“闸北公安局楼，督察支队办公室，一支枪对准了杨佳。他终于开口：‘你开枪把我打死吧，我已经够本了。’没有任何忏悔的意思。
在紧急支援的持枪特警出现之前，被多位民警制服的杨佳暂时被反铐在办公室内。被擒后，他没说一句话，只是不断喘粗气，喉咙里发出‘嗬嗬’的低吼声，双眼通红，手上粘满鲜血，白色T恤的左半部已被鲜血浸湿。
一位权威人士透露，在一度拒绝配合警方做口供之后，杨佳首度解释犯案动机的第一句话赫然是：有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法。任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法。”
【老卜】是，看到了。你继续。
【剑达】有一个事实是六个版本一致的，就是杨佳单挑的是曾经与他有过节的警察局，不是与之无关的其他警察局，不是政府——虽然警察局是政府的执法机构。杨佳袭击的那些警察是不是与之有直接过节的呢——这没有报道。还有杨佳的此举，不是马家爵受长期压抑后的一阵冲动，不是邱兴华受长期压抑后的一种对仇人的泄愤，而是精心思考过了后果的报复，所报的是他的深仇大恨。马家爵和邱兴华都在作案后逃逸，而杨佳则真正是到底的负隅顽抗。
作为一个社会主义国家正常公民，一向懂法、守法，自律的杨佳，为什么两度遇到警察的盘查，两度出事？
“有些委屈”是什么委屈？
是谁或者是什么要让他“如果一辈子背在身上”？
谁或者什么“不给我一个说法”？
显然“我宁愿犯法”是考量过后的最不得已的选择。
公民杨佳以这样的惊世骇俗，挑战人民共和国的国家政权的机关，杀害作为专政工具的人民警察，这里的“民”、“民”、“民”是这场血袭的核心。
这也就是在其意义上马家爵、邱兴华所不能同语的。
我觉得人民警察是人民的警察，那么就是人民警察。反之，可想而知。
如果我们撇开不谈警察的人民性不人民性，那么杨佳针对的则是一个执法机关。这正是我刚才说的杨佳单挑的是曾经与他有打过交道的警察局，不是没有关系的其他警察局，不是政府。
还有一个事实也是六个版本一致的，就是找不到杨佳其他以往的坏的记录。唯一有一个往事，说杨佳踹了邻居的门。注意，原因是那邻居常把垃圾放在公共过道，杨家母子告诫过，邻居仍然故我。其他没有了。如果还有其他的话，那就是杨佳过马路从来不闯红灯。
【老卜】是的，我也看过这些。
【剑达】我看过几乎所有我能够看到的关于杨佳的报道。在我看来，杨佳是个中规中矩的青年。不仅这样，他也要社会制定的社会制度由社会成员的社会人共同来遵守。有代表政权者不遵守的而与之正面发生摩擦时，他就认制度为理，争之。
可惜，杨佳最后的道义是血腥的，最后的壮志是对于他这样一位喜欢一个人看书者、缺乏人际关系，不会驾御语言号召的孤独者，只能是无奈地“不断喘粗气，喉咙里发出‘嗬嗬’的低吼声。”
【老卜】那么，你会是杨佳了？
【剑达】是的。从我以往的个性来看，我会是的。不过，在我自绝之前，我会用我的人际语言去号召社会，在再三无效之后，我才以志士的志，去实现壮士的壮。以不殃及无辜为前提。
至于其他一切的标榜，那只能是反面。
【老卜】你我已经到了这样的年纪，还必要这样义气吗？
【剑达】义，是成年后必须的为人之本中之重。所谓的正义与非正义，是时代的社会教化对肯于自我修养的个人的抉择与判断。我们今天所谈，不是“三”，而是三者所在的时代和社会。
至于有没有必要，对于你我这样的年纪，考虑会牵连到的子孙后代，应该来说，已不是杨佳的星火，而已经是灰飞烟灭。
回过头来，这就是，为什么我实在没有什么可说的。
【老卜】好吧，你谁也不是。对吧？
【剑达】对。我是我自己。
2008-07-20 20:32 |
