为逃门票，我在九江私下请了一位当地山人当向导，四更天，摸黑上庐山。

毫不夸张地说，沿偏僻的后路，在陡峭到60度的一大段没有路径的荆棘里，感觉九死一生必求生而不死的时候，最是欲罢不能危险的那半个多小时。

到达庐山半山腰，我看到自己头顶冒出的蒸汽，被严寒的晨雾压迫下来。

想气喘吁吁，都无能力。

那向导不到五十岁，轻松的很，深知若要我活起来，就必须给我一个接地气的话题，才来得及提气，他指道：“你看前面！最近我们不到四十米的！这就是苏东坡最有名的‘横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中’的山！”

我顾不得感觉自己有没有呼吸，急问：“就是……西……西……西林吗？”

“不是！”

“不是……西林，那怎么说这诗呢！”

“你站这里来，看！”又：“你再到这边来，看！”然后：“是不是岭是岭，峰是峰？”

“啊！果然西林是这样的啊！”

“你这人！我跟你说了，前面的不是西林，前面就是山！山！山！山！连我都不知道叫什么的山！”看我还是七尺老头摸不着头脑样：“西林，就剩你身后的这座‘讲经台’了！原先一个破破的和尚庙，早就没了嘛！‘讲经台’还是现在重新盖的呢！”

阿弥陀佛！

眼界大开！

尽管我自从会背《题西林壁》，却自当初，就一直固执疑问：即使能看到本山尖锥顶，也断然不可能同场地看出横陈相啊！苏东坡难道拿了面铜镜反照？为此，还不知多少次求证于各地的大小山林，皆未得成。

幸有此行，方才实在了：当是从此山两处以上不同的位置，看他山的客观啊！

这是 2009 年 12 月的事了。

（陆续点击画面即可看到原尺寸清晰图文）

话说，上面的帖子。

要不是今儿个上午，这无具体日期无记载出处的帖子在同学群里显示，我是打前一次办理出国手续，拿过户口簿，之后多少年就再没着意过这凝固的猪血红。

这帖子的内容，不论真是澳大利亚血统的“中国通”说的，还是另有说人——现在网络的东东，常有假他人之名，编造自己要义闲言的——仅就户口在地方的实用意义，都确确实实让我像第一次在庐山的西林，看庐山山系中不知其名的那座山！

其人客观。

客观的所说，使我知，我觉，我醒，我悟：是事实。

这一事实，促使了我，理解我已不再关注的：地方两会、地方政府、地方性法规、当地政策、地方财政预算、地方经济实力、地方投资建设项目、地方学籍、地方薪酬最低标准、地方指导价格、地方传媒、……；以及各地之差距、差别；还有，最重要的或者最官样文章的“在中央的统一领导下”这几个字的意思。

天啦！我竟然发现：上世纪八十年代思想解放最闹热的时候，有人提出“我国应该实行联邦制”的说法，早已不是说法，而是与美国的联邦制比较，只差地方旗帜、地方徽标和地方歌了。

我怀疑，这是上世纪八十年代以后，以美帝国主义为首的西方资本主义国家，趁中国改革开放，部分简政放权之机，分裂中国的阴谋。

也许，是我想多了，天下山脉，有哪座不是横看成岭侧成峰的？

2017-05-08