场院筛谷(披卷)
 
 

总浏览人次  

 
 

   
 
开始日期:

结束日期:

关键文字: 
 
鼠标点击文中图片,显示清晰原图。
人客随篇留言,敬请遵守国家法规。
所有图文版权属原创人所有。

 
您所在的位置:首页 > 场院筛谷(披卷)
 

凌晨的婚姻看点

   发布日期:2016年07月09日    来源:春秋农事    原创作者:拾穗居士   点击数:    


被尿憋醒,看钟面荧光显示“ 3 03 ”。

放松后回床,已无睡意。

内心自我约定:“ 1、在手机上,随便点一个已有收藏的微信公众号,看两篇文章; 2、无论是什么文章,也不管是不是自己愿意看的,都必须看完; 3、看完继续睡。”

于是,点了“大公鸡”。




(陆续点击画面即可看到原尺寸清晰图文)



先看的是“三峡大坝的真正考验在秋后”

篇末的“其实,三峡工程竣工时,无一高阶领导者到场祝贺,已经明白告诉世人真相”,让我诧异。因为多少年来,我只在注意过张光斗、黄万里的说法和态度,却竟然忽视了这一重大的“细节”。





然后,看的是“我为什么讨厌这三对老夫少妻”

我一向不屑八卦文章,一见标题就关闭,尤其讨厌关于名人的捕风捉影,更鄙视娱记的名人婚恋性事。

倘若不要受自我践约的约束,我肯定立马关闭的。

比憋尿还难受地憋住气,逐行、逐句、逐字往下看,我的气逐渐平和了。

我有过多次行走在大街上,因为找不到公共厕所,一直憋尿的经验——只要憋过最尴尬的阶段,尿意竟然会自动消失。






这一阅读,让我补充了对文中人物的认识。虽然三对的婚姻在我曾经见闻的第一直觉,就都不好。尤其有同校讲师在商务交际课堂上,推崇邓文迪结识默克多的设计,作为成功案例,我公开相反过;日后他们的离婚证实了我对二人结合的本质和结局的预判,以及我对这个女人面相的断言。

王石和田朴珺的关系,我是因为宝万股权之争业已鼎沸,有人端出事象来,才开始对田氏全名有了印象。

有意思的是,就在我看这篇文章的两个半小时前,也就是昨天 23 时凤凰卫视“锵锵三人行”话及到他们,评点的看法与这篇文章的“田小姐消费的是王石”不谋而合。“锵锵三人行”说的,可看 http://phtv.ifeng.com/a/20160707/41635061_0.shtml

“我为什么讨厌这三对老夫少妻的文章,除了微信,也可以在一些网站上看大字的。






虽然我并不完全同意,特别是作者在分析杨振宁和翁帆婚姻时,使用了文学创作的想象力,未必接近翁帆的事实,忽略了譬如她可能有的恋老情结等等,但这篇类乎八卦、却又不八卦的文章,仍然有值得肯定的,是作者评断的态度和所持的依据:“我的讨厌也是独立而生,厌恶的理由也在这三篇文章中写的清清楚楚。那些对情爱的算计、对欲望极致的撩拨、对人性的拧巴、对自己与同类的碾压,让人寒冷到恍惚。”

一个没有理由的关联出现在我脑子里出现:

三峡、水土、男女、红颜、祸水、拦洪、分洪、爱情、水利、发电、婚姻、投票、契约、……

祸水是因为水电工程更容易发生和爆发呢,还是“高峡出平湖,当惊世界殊”?

到底是因为世人察觉“三峡工程竣工时,无一高阶领导者到场祝贺”,才“明白”“真相”,还是“高阶领导者”全都知道真相的,却还要投下赞成票通过修建三峡工程的?

如果结婚大典上,男女双方健在的家长都不出席,连婚介和证婚人也全都缺席,那“真相”?

那三对婚姻中,比对应方更受害、更损失的,是后知后觉,还是明知故犯?还是明知故犯后,才发现自己的受害和受损比预料的,更变本加厉?

我又起来放水了一次,钟面荧光显示“ 3 59 ”。

关了手机,睡了。旋即做了一个很有意思的梦,与上述无关。


2016-07-08