又见床前明月光
| | 发布日期:2012年09月28日 来源:春秋农事 原创作者：拾穗居士 点击数: |
| |
这年月，讲睡眠质量，拉窗帘的多；讲人权隐私的也多，嘿咻没嘿咻是另一回事儿，拉上窗帘也是个必要。
所以，这么一拉，能在半夜三更里，瞧见床前明月光的，不如早年的多，也没旧社会的经常，更无法与古人相比。
国人写诗多，诗有带“月”字的，网上能查到的，古今总共有三万四千三百一十五首。此数目当然不含“床前明月光，地上鞋两双”、“床前明月光，美男睡床上”和“床前明月光，李白睡床上。半夜尿裤子，醒来已结霜”之类的现改新编。就连我所结交的诗歌行家余愚先生、
文学院古汉语专业卜一老教授和写了几十年旧体诗词的木水老弟，他们的大作，带“月”的，都不曾收入。照此推测，未入列的，当不在十几万，二十几万，甚至三十几万首之多。
我这小巴拉子的带“月”沾光，更不在话下。
就这事儿，我还真不气馁。没机会见人的，跟见不得人的，跟没去见人的，并不一回事儿来着。对吧？
我没念头去写什么“床前明月光，地上鞋两双。一对狗男女，起伏变鸳鸯”和“床前明月光，美男睡床上。都说做好事，原来在撸枪”的。毕竟俺个正经的读书人，即使挑担子卖油，也不至于起兴没个遮裆的！俺们好歹也还说得出几句“床前明月光”的道道来，循规蹈矩平仄不犯孤平要自救，对仗不可合掌之格律的。虽东西望尘莫及进贡余老先生、卜教授和木水老弟，但电讯话题求教他们，他们都回头来三顾我这毛驴——尽管我是闽人在粤不在黔，他们三顾也不是三次，而是三人各一。
三位互不认识，说不约而不同的话，余老关注意境的新旧，卜师考究词句的死活，木水重点平仄。三说予我，则合成三维。
可是几乎都对我如少年呵护。
即使余、卜二老皆作肯定，非属恭维——恭维不失也是一种肯定的表达方式。木水所写评议，客气归客气，还是有在三方面隐含批评的：“他以‘无题五十六’为题目，就从来没有人这样使用过，从中可见他为文与众不同之一斑。”“也许是因为春秋农事是常以学者的视角看问题，表现在诗作上往往跟他经过深思熟虑、在脑海里不断升华的所写的文章一样有着极强的哲理性，常使读者要像猜谜一样去揣度作者的本意，尽管他也努力使用着平民化的语言。”“我个人认为，诗不像论文一样需要遵循缜密的逻辑思维来写的，它是通过形象思维，流畅的语言来拨动读者心弦，以达到引起读者心灵共鸣效果的”，“春秋农事年轻时候所写的诗注重文字的典雅.....如今的诗却更注重内涵的厚重。如这里的‘香君‘说的既是花，指的也是人，使人很容易联想到《桃花扇》中的李香君。”
好在余老和卜师分别以问话要我自己作答，方才给了我再思考的自省。
也好在老弟批了语，这样我可能少说点。
一向对自己写的东西批判，我都恪守一个基本的原则，即撇开写手是我自己，全然以旁人读者评点之。
《无题五十六字》三首也是。
在此原则下，根据余老和卜师的问话来审视三首。
余老问：“三首作品都是题画诗。如果没有画，读者鉴赏作品的依据增减？”
这是直指命穴的。
卜师问：“三首的写法，起承转合，都各有让人突然柳暗花明舒畅的心情，第一首特别逗，第二首秋而积极，第三首结尾含蓄，作者又以三个截然不同的身份来写，你是怎么有这样的编排的？”
“编”这个字很刺眼。
余老问：“第二首，除末句外，七句的每句都有同一个字用了两次，而且各句的不在相同的位置，我却找不出斧痕。但是我想，其中可能有本来不是这样的，后来才改成这样的。所以，你能告诉我，哪里是修改过的？”
要我回顾创作过程的细节，经验？还是批评我的刻意？
三五天来，我本想坚持自己的“原则”，到来却不得不闲置“原则”，自己在教室里，站起来回答老师们的提问。
《无题五十六字》先只有一首，以为写了就不会有兴的。后来又写了两首，原由分别在之二、之三做了说明。
写完第三首的当时，自己就问过自己，如果把画拿掉，写的还能不能独立，别人能不能像结合画面那样直观直感。这个问题，我没做过实践。但应该看没看画，感受是不同的。
不同在于，十人看了画的，所得的意境九个半人属于反映，彼此相当的接近。而假如画面不出现，光有文字，那反应则有所不同。
第一首叙事，人人都知道是个什么过程，意思的理解不会有什么出入。
第三首，因为很自然会联想到“请君入瓮”、“浑浑噩噩”的贬义，又有“无根”、“短暂”这样负面的词，加上最后两句来“抱”者是谁，“同情”语意双关，拟人手法的所写，有可能让人在感受的程度上有写同。
第二首形象的、暗喻的多，在三首中，读者最可以有想象，比较有再二次创作空间的，它会大些。
如果没有画面的主体，那么，我就只会第一首保留“无题五十六字”的题目，后面的二首将另起题目，第二首可能叫它“秋题三季”，第三首或为“花插”。
三首的第一首是“我调教现场”；我的角色主张，第二首是“我现场欣赏”，我的角色旁观；第三首是“我现场感叹”，我的角色模糊——可以是看花的人，可以是花，甚至还可以是美女。
三首并不曾有编排，全是即兴。连句子、用字，多顺溜溜的出来。出来之后，也曾反复修改，花了不少的时间。改来改去，反而不如原始的。其中第二首的末句“高低十指动春溪”的“动”字，差不多把所有管乐乐器演奏指法仄声的动词，全都试了试，费时最多。
人客有问我，第二首七句都有两同字，何不末句也这样，全首统一。我没这样，一则是自然而成这样的，二来假使那样了，好像没个结束。
木水提到思想哲理、字句严谨，不大众，难得共鸣。我还期待余老、卜师在这方面，也能提出看法。
我睡觉时，喜欢拉开窗帘，玻璃窗外即使只有一星半点，光明总让我安然，如歌如诗。
在此仲秋又见床前明月光时，若不是《屈原》身旁的“婵娟”，都好与共，否则，地上的鞋就不止两双啦！
谢谢三位！
2012-09-28
