尽管由英国人拍摄、在美国获得第81届奥斯卡最佳影片、最佳改编剧本、最佳导演、最佳配乐、最佳歌曲、最佳录音、最佳摄影、最佳剪辑8项大奖的印度题材电影《贫民窟的百万富翁》，已经被影评得我看后没有什么可以要说更广泛更深刻的了，但我不得不日志看过光碟影像后的我，有了一个结论和关于印度细节偶然的两个发现。
      平日给人送茶水，一时替人做了电话接线生的杰玛，原本是为了能让他想念的童年女友拉媞卡看到自己，而报名参加了一档电视娱乐益智节目“人人都想成为百万富翁”。在挑选每个问题预先若干个答案时，他都回忆起曾经的往事。从童年到少年到青年，从玩伴到兄弟到朋友，从贫民窟到泰姬陵到孟买电视舞台，从友情到亲情到爱情，从男的到女的到国民，因此从中逐一获得正确的答案。在冲刺最后一个问题时，他不受操控这场游戏节目主持人给出暗示的答案诱导，反而正确，终于赢得两千万卢比。但也因此被节目主持人诬告他作弊，被警察抓捕受审。整部电影的情节，都在电视台的问答、警察局的问答、答案来历的往事，三者之间交替进行。结局是杰玛获得了两千万卢比，喜迎了拉媞卡。一切究竟应该归结于“A：他作弊；B：他幸运；C：他是天才；D：一切命中注定”四个答案的哪一个呢？
      如果这部片子的孟买贫民窟改在中国贫民区，如果那档电视节目改成中央电视台的“开心辞典”，如果两千万卢比改成三百万人民币，那么对于中国观众来说，就都是熟悉得很的人、事、情。虽然，进警察局后的结局不可能像电影里的印度。当然，一切归结或许也不在这四个答案中，而是他在什么的“正确的领导下”，在什么的“直接关怀下”，在什么的“无私帮助下”的依次排列。
      我之所以概括出这片子的故事梗概，不因为上述，而是因为我不会第二次再看它。
      电影情节太生硬，故事内容太一般。这就是我的一个结论。

      但是，我注意到两个细节。
      童年的杰玛正在拉屎，忽听直升机来到贫民窟，外面大人小孩欢呼偶像明星阿米达，自己却因为茅厕门被反扣打不开而困住。情急之中，他闭紧嘴巴，一手捏住鼻孔，一手高举的阿米达的明星照，跳下粪坑。
      这是一个细节。
      全身粪便的杰玛，挤入人群，冲到明星阿米达的跟前，拿着明星照请他签名。阿米达为这个小孩签了名。
      这是又一个细节。
      我无法相信这样的细节在中国出现，如果《贫民窟的百万富翁》还有生活的基础，如电影所演，那我会尊敬印度人，如果说明印度孩子还有不成熟的冲动，那么，被粪便孩子挤开的印度贫民窟的民众，肯为粪便孩子签名的明星，则是佛的国度所能。
      肮脏的环境、种族的冲突、宗教的问题、经济的腾飞、城市的建设、沿街乞讨的残障、街边拉客的妓女、与那些人同流合污的人们，阶层的分化、黑帮的暴力、原罪的演变、人权的践踏、残酷的社会、发展的国家等等，这样的题材，如果允许在老外导演的中国电影里表达，即使得奥斯卡800项奖，中国人民也绝对不像印度人民那样全国欢呼庆祝。我知道中国人普遍有“民族主义”和“爱国主义”——如果有民族主义和爱国主义，那该多么好啊——，而印度人民有牛粪抹身的风俗和佛教。
      去过印度的中国人，常有一种同感，像诗人西川说的那样——印度是一个把所有社会问题用放大镜放大的中国，所以要了解中国，去了解印度是一个很不错的选择。
      这是一种“用放大镜放大”来了解中国的方法。
      而我写的，则无必要“用放大镜放大”，只要在看这部影片时，留意一下这两个细节，不捏住鼻孔，也算目的印度。