买了三块碗，用古木架那么一衬一托，拍下照片来一给人看，不知道的以为贵重，知道的或许也因为这架势，怀疑究竟是还是不是超市见过的单价二十二三元的面碗。
      我呢，直说这拍的真是糊弄人的——其实，这三块碗总共合计也就10元钱。
      在地摊上买的。
      我算是挺挑剔的了，也没能找出便宜到这等地步的茬来。除非有一种，即所用原料的陶土含有对人体有害的物质，为此，专门咨询了物质化学的专家，答案是否定的。又请教过陶瓷业的工艺行家，二语中的：“碗底没过釉的那一圈毛糙，给人的手感不好，而且会伤坏桌面，这是第一点。第二点，印花应该贴得很正的，现在贴的不是太靠上，色出到碗边了，就是太靠下，搞得有的花瓣不完整。”
      原来如此！

      我们家饭桌的面加了层玻璃，我们家的人本身就毛糙，这样，我们家利用起它们来，反而相得益彰了呢。
      盛汤、装面、蒸鱼都相宜。还有这碗，设计的特好，摆出来一个是一个，摞起了就一叠，不摇不晃不出声，忒实用。
      再就跟正品的作个性价比，还特实惠。
      我有这样的体会，买的东西愈可心，就愈久记得买它时的那地点和场景。
      虽然，这三块碗在我们家已经有些日子了，但我还真是记得那地方。
      那地方叫“樟湖板”。
      樟湖板是个镇。
      路经樟湖板，本是擦边而过即可前行的，想到文革后期我的导师曾被下派到这里的中学担教师，想到闽江岸边好几株巨大的古树在这里，想到小雅的妈妈曾经在这里工作过，于是就想去看看镇上的模样。
      车拐道进去。
      跟闽北许多乡镇一样，不逢圩天，只有沿街的店面应市，既显得平静，也给人安详。中学变迁，古树不存，小雅的妈也已荣升，只有一个地摊在太阳当午的时分还铺着生意。
      约莫四张双人草席连接起来的长宽，上面摆满卖“一律十元三件”的日常生活用品，从塑料到五金，从小电器配件到儿童玩具，从轻巧的厨具到笨重的再生薄膜，从木制品到陶瓷，……
      我从中挑选了这么三块瓷碗。
      用到实处，却常常虚幻出导师的教诲，一树的绿荫，还有小雅妈妈的业绩。
      到外地，我常溜街，也喜欢买便宜货，在广州就见过同样的打折商品，价格没这么低廉。再说，总不能因为便宜，从大老远近千公里之外，带这样的东西回来吧。
      所以，凡事都有个掂量，发现了，比较了，浪漫归浪漫，现实归现实。倘若摆个架势什么的，它们上不了档次，所以，与其将这碗陈列着欣赏，倒不如留个影，然后该怎么使就怎么用才是。
      您说，我这话在理不在理呢？