| |
|
|
|
| |
| ● 鼠标点击文中图片，显示清晰原图。 |
| ● 人客随篇留言，敬请遵守国家法规。 |
| ● 所有图文版权属原创人所有。 |
|
|
|
不是开玩笑
| | 发布日期:2007年05月11日 来源:春秋农事 原创作者：拾穗居士 点击数: |
| |
|
 |
1607年5月，104名英国人乘船来到詹姆斯敦，在此建立了英国在北美的第一个殖民地。
2007年5月3日至8日，英国女王伊丽莎白二世访美之旅，主要目的是参加英国在北美第一个殖民地建立400周年纪念活动。
这绝不是开玩笑的事。
一个殖民主义的君主国的代表，去访问曾经是其殖民地的地方，美国总统布什7日举行欢迎仪式，陪同英女王检阅仪仗队，仪式上为之鸣21响礼炮。包括美国国会议员、政府高级官员和英国外交官在内的7,000人在场。试想，如此受到尊敬、尊重和最高规格礼遇的场面和情景，有可能开玩笑吗？
但有国内权威媒体在报道布什在致欢迎辞时将“19……”念成“1796”口误后再说的话，使用了这样的导语“布什开起了玩笑”。
同样，还有使用类似的导语来报道5月8日女王举行答谢宴会时致辞的开场白，说是“女王却一反严肃的常态，拿布什的口误开起了玩笑。”
这实在是我们的记者顺手开出的——敲出的——玩笑。
《现代汉语词典》这样注解两个词：
“【开玩笑】①用语言或行为戏弄人；②用不严肃的态度对待。”
“【幽默】有趣或可笑而意味深长。”
不言可知，写此二则新闻稿的记者和审它们的责任编辑，一定是知道“开玩笑”、“幽默”是有本质的不同。
如果按《现代汉语词典》的解释，那么英国女王是“用语言”在答谢宴会上故意“戏弄” 美国总统布什。何况英国女王“一反严肃的常态”，足见此事的严重性和严肃性。起因是布什将“1976”念成“1796”口误是在致欢迎辞时上无意间公然“用语言”“戏弄”过她。
我相信我们国家的记者在报道这样一次礼节性访问的事件中，心态是平和的，没有挑拨离间的意图。记者和编审都是有这两个词的常识的，也有觉悟于政治的，何以如此记者笔误了之后编审也不在意呢？
以我之见：不是没有“觉悟”，而是“习惯性（措辞）”和“随意性”行为。
“不是没有‘觉悟’，而是‘习惯性’和‘随意性’行为”的现象，已经是国人的通病。闯红灯、翻爬马路栏杆、乱扔垃圾、随地吐痰、在角落洒尿、在公共场合若无旁人大声说话、……。从幼儿园开始就接受有关的教育，是不应有的行为。教育者包括家长、老师、领导。但在非教育场合，“觉悟”的忘记，“习惯性”下意识地冒出来，于是有了许多“随意性”行为者。其中，不也同样包括许多的家长、老师、领导在内？
如果那两篇报道的记者和编审,不是中文系毕业的，不是新闻专业出身的，那我们可以因其不具备职业素质而谅解他们。
如果闯红灯、翻爬马路栏杆、乱扔垃圾、随地吐痰、在角落洒尿、在公共场合若无旁人大声说话的人们，是不曾接受过小学六年教育的，那我们可以谴责政府在国民基础公德教育的方面严重缺失。
事实呢？
我们说什么问题都来一句：“这是素质问题！”
为什么？
这是因为我们已经丧失了关于道德的“觉悟”，“习惯性（措辞）”对“随意性”行为的解脱。
幽默是很需要智慧的。对自己的幽默，不仅需要智慧，还需要胆识。这当然远不是素质可语可言的。
布什总统与伊丽莎白二世女王不是开玩笑，是不应有的口误，很得体的幽默，很融洽的再幽默。实在是有趣而意味深长的。
我没有智慧，幽默不起来。
我的这些文字，不开任何人的玩笑。 |
|
 |
|
2007-05-11
【附•文摘】
5月7日上午，布什在白宫南草坪上为访问美国的英国女王伊丽莎白二世和女王丈夫菲利浦亲王举行了隆重的欢迎仪式。布什在致辞演讲中说：“美国人民自豪地欢迎女王陛下访问美国，这个您熟悉的国度。您曾经和10位美国总统共进过晚餐，您还参加了美国独立200周年纪念仪式，那是在17……”布什及时发现口误 “嗯，是1976年。”观众笑声。布什回头顽皮地冲英国女王眨了下眼睛。英国女王则回看了一眼布什。布什对观众说：“她（女王）刚才看我的眼神，就像是一个母亲在看自己（犯错）的孩子一样。”观众席上爆发出了更响的笑声，英国女王也露出了笑容。
8日是英女王访问美国6天行程的最后一天，她和丈夫在英国驻美大使馆举行答谢宴会。当女王起身准备致辞时，一丝有些顽皮的笑容浮现在这位81岁老人的脸上：“总统先生，我在想我是不是应该以这样的话来开始我的祝酒呢，当我1776年来到这里时……”现场顿时一片哄笑，布什也笑了起来。轮到布什致辞时，他回应说：“尊敬的女王陛下，您的讲话幽默极了，我输给你了。” |
|
|
|
|
