（陆续点击画面即可看到原尺寸清晰图文。）

忽发心事要再翻看《郑板桥集》，是因为今读启功先生的散文集《浮光掠影看平生》，其开篇即《我心目中的郑板桥》。

家存《郑板桥集》，中华书局 1962 年繁体字竖排版，乃文革前夕以一元四角所购，“破四旧”中窝藏的遗物。

今再次捧起，心有所叹于岁月荏苒，情则更多踟蹰在书页上那许多红墨水的眉批之间。

四十岁后，类似在书页眉批已难得糊涂。一是因为有惜书如命的嗜好，连丁点的摺都舍不得，更别说瞎写不三的不四。二是人到中壮年，自自然然多多少少开始察觉自己之前的浅薄，即使有什么想法，另纸笔记了事，夹在其中。

今见四十二三年前的字迹，内容并非完全不对，或者无厘头，自己看也还有可看的。譬如，顺手翻开的——

《焦山双峰阁寄舍弟墨》：“郝家庄有墓田一块，价十二两，先君曾欲买置，因有无主孤坟一座，必须刨去。先君曰：‘嗟乎！岂有掘人之冢以自立其冢者乎！’遂去之。但吾家不买，必有他人买者，此冢仍然不保。吾意欲致书郝表弟，问此地下落，若未售，则封去十二金，买以葬吾夫妇。即留此孤坟，以为牛眠一伴，刻石示子孙，永永不废，岂非先君忠厚之义而又深之乎！夫堪舆家言，亦何足信。吾辈存心，须刻刻去浇存厚，虽有恶风水，必变为善地，此理断可信也。后世子孙，清明上冢，亦祭此墓，巵酒、只鸡、盂饭、纸钱百陌，著为例。雍正十三年六月十日，哥哥寄。”

我当年批的：“生不相识，死为知己，板桥先生之爱人是矣！知其恶风水必变善地，乃板桥先生积阴德之念耳。”

下二页——

《范县署中寄舍弟墨第二书》：“吾弟所买宅，严紧密栗，处家最宜，只是天井太小，见天不大。愚兄心思旷远，不乐居耳。是宅北至鹦鹉桥不过百步，鹦鹉桥至杏花楼不过三十步，其左右颇多隙地。幼时饮酒其旁，见一片荒城，半堤衰柳，断桥流水，破屋丛花，心窃乐之。若得制钱五十千，便可买地一大段，他日结茅有在矣。吾意欲筑一土墙院子，门内多栽竹树草花，用碎砖铺曲径一条，以达二门。其内茅屋二间，一间坐客，一间作房，贮图书史籍、笔墨砚瓦、酒董茶具其中，为良朋好友、后生小子论文赋诗之所。其后住家，主屋三间，厨屋二间，奴子屋一间，共八间。俱用草苫，如此足矣。清晨日尚未出，望东海一片红霞，薄暮斜阳满树。立院中高处，便见烟水平桥。家中宴客，墙外人亦望见灯火。南至汝家百三十步，东至小园仅一水，实为恒便。或曰：此等宅居甚适，只是怕盗贼。不知盗贼亦穷民耳，开门延入，商量分惠，有甚么便拿甚么去；若一无所有，便王献之青毡，亦可携取质百钱救急也。吾弟当留心此地，为狂兄娱老之资，不知可能遂愿否？”

也是那时我批的：“昔日板桥，开门揖盗，乃因盗穷，然此偏极。殊不知那梁上君子多半横了心的？是故分惠之余当救其膏肓之疾。”

要说，以今七秩之黄秋老眸，会当有所不屑三十之青的才是进步的眼光，但这红色却分明开了不肯凋零的花呢！

我舍不得要去做一个标点符号的修改，并非因为得意自己浅薄，而是“历史不容篡改”。

撇见过影视剧的郑板桥，却没看。怕看了，毁了我喜好他所画竹的一向。

很清楚记得，住仓山区爱国路大院内的第三次搬家，进新楼宅那年，壁上挂的四条立轴印刷品即是板桥先生的作品。到 1993 年我们搬迁来鼓楼区前，想收卷将其带来，那纸张却脆断不堪，最后不得不将它们真实如枯竹枝叶对待，认认真真焚去，不敢糊涂。

这些年，关于郑板桥的传言不少，有声有色，我若有遇也过过目，但不一定都记得。

现在读起《我心目中的郑板桥》，感觉郑板桥确有人道的行为，正如以上的家书例举，但是不是就如启功先生所说的“主义”之程度，我就不以为然了；而启功先生结末所评言板桥的“郑公不免天真多于世故”，我感觉实在准确。

2015-10-13

【本篇有关】

《郑板桥集》   http://www.doc88.com/p-3834243325700.html