墨戏
| | 发布日期:2012年03月01日 来源:春秋农事 原创作者：拾穗居士 点击数: |
| |
我赞成《舞台姐妹》里的一句台词：“认认真真唱戏，清清白白做人”，而“人生就是戏”，从第一次听说来起，就否定之。其中的道理，还须言论吗？然而，自前几天写过《结义追述到儿时》以来，忽然对二种的在道模糊了起来。
我一向以为自己是认认真真做事，清清白白做人的，虽然做事时有意外掉落杯子的，咖啡或墨水污了衣襟的，甚至眼睛进了沙粒而泪流的，尽管因为人来人去，疑是过自己为人处事的不该，但终归坚持做人内在真的是清清白白，从不曾作为戏剧来出演的。
上星期以来，通过再次整理写过的二千多篇日志，再次接触到篇目，更觉得当初为解析“我是一个什么样的人”和“我怎么会成为这样一个人”所设定的目的，对于我的人生，是特别必要的，而这一路写来的，何清何浊是有着泾渭的。子在川上曰：“逝者如斯
夫！”我怎么可能认为“人生就是戏”呢？
假如我承认“人生就是戏”，可以说自己或者他人是导演，可以认自己和他人做了演员，但是，谁是编剧？剧本又在哪里？这两个问题找不到答案。我就再次否定了这种说法，即使比喻不一定贴切，有基本的要素和相互的逻辑关联嘛。
这几天，我想到二点，在自己六十多年的人生历程里，头十八年分阶段是有编剧的，我的生父、我的养父，皆是，剧本二人分写。接下来十至十二年的，总编剧是时代，以革命彻头彻尾贯穿，而其中的场景，至少婚姻破裂的剧本的个别场次，编剧我也应该是之一。再后三十年，从事的五花八门，每种职业角色演变的关节，我都曾经是参与编剧或编剧者。近六年，则完全是我个人作为。
因此，我糊涂了起来，自己既然有过编剧、有过剧本，那么，所作所为不就是演出了么，自己的本身不就是演员了么？那么，“人生就是戏”还有彻底否定的依据么？
这么一推理下来，
那我是不是成了既是个不是唱戏，而是清清白白做人的人，又是不自觉认认真真唱了戏，而不是演员的人呢？
百思得有一解：假戏真唱！我假戏真唱了。
是故，我懂得了一向的困惑：为什么自己老是痛苦？之前
总以为是多思、联想，现在这样子来看，症结在于，第一，自己不知人生究竟是不是戏；第二，不肯正视确实有相当部分就是戏的情况；第三，
以为只要自己认真、清白，就不是演戏，实际上真的是戏，有戏剧性的，也有被戏弄的。
去年不还写过《六十六岁自寿》，
套戏服、化戏妆、装戏腔、假戏调了：“非常六十五年中，剧本谁人与共同？/ 望眼坡长追北斗，休言命短借东风。/ 闲翻旧幕编新戏，急步新年演老翁。/ 白色胡须勾两耳，开颜一笑是儿童。”怎么竟然忘了呢！
2012-03-01 广州
【备注】
《舞台姐妹》，中国电影（1965年），故事讲述了越剧演员春花和月红1949年前的情谊、生活、演出、社交，以及解放后重生，表现了不同的人生观导致的过程和结局。
2012-02-27《结义追述到儿时》
2011-01-09《六十六岁自寿》
