入夜时分，我到池州以后，还尽想着中午以前去看宏村的事。
      宏村的景色美不美呢，当然很美。
      参观宏村的门票80元，值不值得呢？不值得。如果按我参照黄山的门票200元的价值进行比照的话，结论是：宏村值10元；参照其它国家级名胜的一般收费现状而评，宏村顶多值20元。因为到里面参观某些个私家民居还得另收费，例如汪大燮故居，参观每人2元，拍照3元，摄象5元；甚至在老妪炒板栗的摊位墙上也挂着纸板提示“未经许可不得随便拍照”，而旁边却张贴有十数张游客与她的合影。我一时间还不大会意，待我明白了，才感慨人性在商道上变化，已让朴素真实的农户，乃至银发之人学会了逐利虚伪。
      姑且不说平常每日游客数以万计鱼贯而入这么一个自然村，仅每天围在湖边写生的学生就有几千人之多，可想本是自然的美色，会受到怎么样的人为。
      湖水已经不再清澈，村落已经不再清静，空气已经不再清新，这反而让水中的倒影更加明显，当地的收入翻天覆地地剧增，天上的云朵更显得层次。这些是通常的风景照片，尤其是摄影家的作品，为什么要比实际的更美的原因之一。
      然而，能给人真切感受的，还是得实际去真切了，哪怕只一回，也会比光从照片得出的感觉要多。

      我拍得的照片，当然不是作品，但似乎有的还比较得可以，尤其是长幅。
      但是，我所真切的宏村远不如我之所拍的记录。所拍的还有些农村的自然的情趣、格调和韵律，一切人为的、商业的、污染的、肮脏的，我在拍摄时就置之幅外。如同画作的，在写生时不会如实绘入。
      听说邻村的西递跟宏村的景色差不多，而范围却小了许多，我舍小就大只去了的宏村是这样的。
      离开宏村，在黟县转车往池州，一路的景色，尤其是池州的临山平湖和带着乡土流韵的路边园林，许多是超越了宏村的，写生者何必必集中在一村一处？当地好事的知情者透露，这期间当然有着利益的驱动和挂钩后的利益分配关系，否则，村民何堪其扰。听归听，我不愿相信这会是真的，但也觉得不无潜在的在道之理。
      要说古代民居，我曾经见过福建的顺昌元坑和永安的贡川，都有比较宏村更具历史、不乏文化的内涵。可惜无名，无助，成不了气候。

                         

                                      2009-10-19深夜 / 20日凌晨 追记18日事，写于景德镇。