（陆续点击画面即可看到原尺寸清晰图文。）

重读汪华斌文章《永远的中国特色：为何全世界都不学习中国经验》，觉的要比四年前的读后感更明晰了些。

四年前，我读到这篇文章时，感觉：“先使大部分人自谋出路，再用垄断资源培养少数富人；最后用房地产把老百姓的钱财回收”是“中国经验的三板斧”，很精彩。

当时，从文笔的叙事上，我存疑他的原话并不一定是朝鲜、越南、古巴专家所说的，而是文章一开始，作者提到的“一位政治老师”所说，至少是老师作了归纳，做了意译。

今天再来看它，撇开谁说的，无论是谁说的，我都认为这话相当的精辟、一针点穴地揭发了中国经济体制改变、财富归属集权之过程的三个阶段。

四年前，我不以为作者说的“在这里我就不明白了，为什么我们中国特色的经验连社会主义国家都不学习；难道中国特色只能是中国特有的吗？”是个问题。我明白。我懂。

今天我感觉，当年文章里说的“这些国家的专家学者不仅看不懂中国政策，也看不懂中国人；为什么两极分化的中国却还是这么和谐”，我的内心答案清清楚楚。

这些年来，我观察到的政治、政权、经济、权力、权利、权贵、民心、现实、现象，思考的民族、族群、政党、集团、朋友圈等等共性、特质的问题，即使已经很清楚“为什么”，却并不想说，今又因此章的再读，被激发起要记的话头。

我有两个话头，一个是简单的麻烦，一个是麻烦的简单。连串起来即是行为方式带来的后果和对后果的处理。

讲这么一种情况：

那些年，我做过企业的高管时，起草过一些不同方面的合同。每当我给出的合同件时，第一次的合作者几乎都一手翻看纸张上文字的内容，一边嘟噜着“怎么会这么多啊！”“太详细了吧！”“能不能简单些啊！”我都只好举出这么一个比方来说服他们：“合同，犹如双方都能认可的尺子。尺子的材质有布的，有钢的；有直条的，有可以卷起的，还有卡尺。一般都以毫米最低单位刻度，卡尺的最低单位刻度是微米。我拟的合同，一定是钢的，刻度标准清晰的。因为，我看过使用年久、刻度模糊不清、在丈量时可以根据自己利益来拉直或者放松的布尺。”后来怎么样呢？在我十多年那样的工作里，不但没有一起因为我拟定的合同发生纠葛的，就连要拿尺子来的机会也不曾有过。

为什么？

我不简单。

简单会带来歧义，简单很容易在遇到矛盾时没完没了地为那简单的“点”纷争。

国人总喜欢简单，而且是酒桌上糊里糊涂的够朋友的简单，“先拿到手再说”策略，而且宁愿采取“兵来将挡，水来土掩”的办法，并不厌其烦，即使翻脸不认人，连朋友也没的做。

我则“先‘小人’”——方方面面各种各样可能遭遇的“丑话”都说出来，把可能产生的裂缝都堵上，做一个为企业事前小心翼翼的人，而“后君子”——非原则性的，不至于企业大有所失的，都可以在之前胸有成竹的预备中退让。

正因为这点，他们说我是个“很难说话，但很讲信用的人”，也所以，所有与我们企业有过合作的，都乐而志愿继续如此这般。

感谢老外高管给了我这样作为的榜样。

如果没有在老外高管之下作业的经历，我即使还不至于奸猾到采用松紧带来做尺子，但也只能是老祖宗的布尺。因为我在这个民族性基因的土地上，行动着以大众的大众行为。

那文章上的：朝鲜、越南、古巴“这些国家还是实行全民免费医疗、免费体检、免费教育；也就是说从‘襁褓到坟墓’的一包到底政策，而且还是从中央领导人到平民百姓人人平等”——这里使用“平等”是不对的，也是不可能的，而正确的应该说“公平”——那些专家如果还不明白一切都不再是社会主义的中国人为什么能“和谐”的话，那么，人人为己、简单从事、急功近利、只顾当前既得、所谓友情、等待恩赐、懒于思考、缺失信仰、不行公德、及时行乐，不懂“国家”、“民族”、“公民”、“民主”概念，羊群心理……等等就很容易被简单化成简单，习惯于简单，接受简单带来的麻烦的简单处置。

清楚明白了这一点，那么，为什么“先使大部分人自谋出路，再用垄断资源培养少数富人；最后用房地产把老百姓的钱财回收”能行得通，为什么能接受“绝大多数人自谋出路实际就是主动放弃这些优越条件”，以及“中国是如何使绝大多数人自谋出路而不发生动乱”，还用得着细说吗！

当年国家变卖国有企业资产，拿全民劳动者血汗积累的财富，来“买断”劳动者一切的时候，有多少人意识到主人翁被踢出了自己的家门！有多少人意识到从当家作主的工人阶级一分子，因为分得“福利”房成了名义上的有产者，而实际则再度沦落连阶级都没有了的无产者！

现在回过神来了吗？

现在知道“三板斧”砍了谁了吗？

现在晓得花光自己一生全部的积蓄还要贷款买的新房的钱，被谁骗走了吗？

现在懂得自己几十年辛辛苦苦所得换来的，只有“七十年的使用权”了吗？

清楚了的和懵懵懂懂的，以及什么都懒得懂的人，继续唱歌、跳舞、旅游、嘻哈吧！

只有被逼到走投无路的弱势个体才上访，才跳楼，才拿液化气罐作抗拒的武器，才在房顶上插一面五星红旗，播放《中华人民共和国国歌》……

于是，人们为新政带磁性的声音所说的：“国家的富强，人民的幸福，就是我们的奋斗目标”热烈鼓掌，感恩戴德，继而再将有限的生命寄望于更新的下一届的新政。试问，又有多少人清楚明白这句简单的誓言里，“国家的富强”其主体“国家”明确指的是一党的政权、政府、集团，“富强”是有着实物的统计数据、国库、军队、权力可言的所有的一切；但是，“人民”仅仅只是一个概念，一个名词，不是具体的人——具体的人、民是被分开的，至于“幸福”，又只是各人内心的感受，没有一致的指标，没有可以衡量和比较的标准，亿万资产的人可以说自己不幸福，得一嗟来之食者可以幸福到感激涕零。

我们太简单了，简单地被简单化，简单到完全不晓得一厘米也是高度的“高度重视”，简单到为了遮掩不能最迅速、最及时具体到达时间而只是宣传所以的措辞“第一时间”，简单到或许只剩心跳而无意识的被安抚成“生命体征稳定”，简单到分不出青红皂白究竟什么色的“中国特色”。

这样，还有什么不懂的呢？还有什么要问的吗？——“正在调查中”，“你知道”，“你比我知道的多”。

2015-06-15  

【本篇有关】

2011-7-5  汪华斌 永远的中国特色：为何全世界都不学习中国经验

中国思维网    http://www.chinathink.net/aindex/documents/201107/9879.shtml