垄上点豆(杂思)
 
 

总浏览人次  

 
 

   
 
开始日期:

结束日期:

关键文字: 
 
鼠标点击文中图片,显示清晰原图。
人客随篇留言,敬请遵守国家法规。
所有图文版权属原创人所有。

 
您所在的位置:首页 > 垄上点豆(杂思)
 

七八五六备忘

   发布日期:2018年07月16日    来源:春秋农事    原创作者:拾穗居士   点击数:    




甭提这题目啥意思,我是实在想不出了,才给安个这啥的。把下载来的,原本人家文字是文字、图是图的,我闲得跟二似的,重新排了版,再拍照成了图片片。往这上贴来八幅,关系到的事好像有七件,可五类分子,抑或分作六类也没准。总而言之乱糟糟的。凑合住,就这么着吧!

内容嘛,要说有意思,得看自己看出啥意思;要说没意思,也真没啥意思。再说咯,我最初见到的时,感觉有意思,贴完之后,一下子没啥子意思了。

扔掉?心思没了倒无所谓,关我的人若问“最近忙些什么?”我难免犯糊涂:时间到哪里去了的?是啊!我见过的,有意思过的,用心思想过的,又很健忘的。所以,留短句,自我提醒用的。


2018-07-15






【№ 1 】昨天,微信群里一则爱国者情怀。我遥想其人在“文革”十年,先后必经之历的依次:在校二年级大学生、停课闹革命的红卫兵、农场知识青年、服从分配参加革命工作的人。

使我联想到下一件。





【№ 2 】余杰的一篇文章提出知识青年在之前的所作所为,之后及至现在的表现的怎么样。文章大部分的内容写无新意,仅篇末提出“为什么没有自我反省”的问题,让我有所触动。触动之一是记起一幅油画。





【№ 3 】我对写实主义的油画作品一直很喜欢,也下载收藏些。王国斌以知识青年题材创作组画,《我的前夫》是其中之一。作为“文革“时期处在过农村,深刻了解和经历过真实状况,那些年月,那些相识,那些周遭,那些境遇,刻骨铭心还有能力细说的我,对他作品的唯美成分,只好欲言又止。余杰的文章不关此画的,却是我未言之言。更有缘者,乃程美信《评<我的前夫>的艺术谎言》直接点名,真言不讳,其中的内容,指的是画,谈的是创作的成果与历史事实的差别。虽然是篇美术评论,却映出【№1】的爱国者、【№2】的提问之以何答案。






【№ 4 】李华亭短评一篇和另一则,是中美“贸易战”以来,在我浏览过的长长短短不下二百五争相表达个人之见里,让我既简单又平实,一下子就知其所以燃的。





【№ 5 】一篇报道美国牛奶广告的新闻稿,出自素易购。牛奶的功效真如之前所有的正面,还是此文章中所述的负面,公公婆婆之争,我呢,爱喝要喝就喝吧!是不是一改前非,从今往后“不要不要”的,也还是要看我的心情和需要。当然,因为这篇的内容,使我第一次从中晓得牛妈妈悲惨的一生,公仔牛的短命被杀,内心确实有了很不是滋味的哽不出和咽不下。广告出于谁的建树我没太在意,有几次提到动物保护协会,让我感到美国总统保护本国国民利益的言行,包括不再容忍世贸本意的互利、顺逆差合理、国家承诺被钻营偷取等等,进行诉诸,应予理解。尤其违约、失信。









【№ 6 】《历史的先声》是1999年有国家出版局正式书号出版的一种书。许多年前我看到关于它的书评在先,然后看到其中的27文摘,想买却已下架。现今网上有影印件标49页,实仅36幅,即使交款买了下载用的贵宾卡,能完全下到49页,也不一定就是全册吧!

“先声夺人”成语。语出先秦·左丘明《左传·宣公十二年》:“军志曰:‘先人有夺人之心’,薄之也。”

“先”字末了一笔了草写成“失”的,有。

“失”、“食”则是同音字。“食言而肥”成语。语出《左传·哀公二十五年》:“公宴於五梧。武伯为祝,恶郭重,曰:‘何肥也?’季孙曰:‘请饮彘也!以鲁国之密迩仇雠,臣是以不获从君,克免於大行,又谓重也肥。’公曰:‘是食言多矣,能无肥乎?”

毛泽东一九四三年十月五日为延安《解放日报》写的社论《评国民党十一中全会和三届二次国民参议会》中:你们食言而肥,不承认这个原来答应承认的区域。(《毛泽东选集(第三卷)》)