（陆续点击画面即可看到原尺寸清晰图文。）

昨天的习马会，诚如习言语的“今天是一个非常特别的日子，两岸领导人见面，翻开了两岸关系历史性的一页。历史将会记住今天。”

但，在习马会谈前开放给全世界媒体的两位领导人致辞时间内，因为中央电视台只全程直播习的，而中断了马的，所以，绝大多数大陆中国人看到的“今天”的“历史”，是不完整的。

好在互联网的时代，一定想看完整的，也并非特别困难。譬如我从立场CCTV还CC的香港凤凰卫视看到马讲的，虽然也不完整，但毕竟直播到第 1357 个字。

再找到其原文，才晓得全文共同1444 个字，被掐掉的后 87 个字，补齐了：“北宋大儒张横渠主张‘为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平’。习先生，为了两岸人民，让我们一起努力、‘为生民立命，为万世开太平’，为中华民族开创更和平灿烂的未来。”

这段以中华文化共识的古训为借鉴的话，有什么不正确吗？对谁有什么不利吗？

有的。

因为是“训”话，生民听了当然很赞同和拥戴，而有人被照到了镜子，受不了。

因为拿北宋说事，是不是有亡朝的隐喻。

以惯惯例来思想，两位领导人的讲稿事前应该有过交换。把握者才所以有所预告部下，部下才心领神会并及时应手。

习马会本出的所有幕墙表现，包括大陆媒体照片选择性地要突显大陆的大，包括电视直播截取马的实况，等等这些，及其没有任何出彩；新闻的报道、事件的各种评论，也没有超越我在事前预见的。

所有在大陆土生土长七十年，深知党宣手法的人文知识分子，都具有预知的能力。我不过其中一了了。

即使这样，还是有一段子出奇：“‘习马会’为什么选新加坡？用拼音输入法打习近平的名字：XJP，选词框里随之出现的就有：‘新加坡’！再打马英九名字：MYJ，随之出现的是：‘没意见’！”

看戏时，席间有人说点搞笑，又真有笑点的，旁人乐于一笑。这段子却事于台上的历史剧无补，更谈不上惊世骇俗。

我最近读到几篇博客文章，写手都著了名的，内容未必都既惊世又骇俗，但具有骇俗的历史观是肯定的——

譬如历史政治层面科普知识的：

譬如历史的人性表现方面的：

一部分已经成为历史数据现实的：

确实能够得上惊世骇俗的，有这么一篇社会制度阶段历史划分的：

它提出来的：封建制已经在秦始皇统一时结束，之后都是皇权制，所谓的民权制只在中华民国。

我被惊吓得不小。

我找不到其它的知识理由去反驳这一观点，唯一可以提出的是：为什么不见有现当代史学家发出此声或批驳？

在接受和不接受这一观点的当前，我很疑惑。

2015-11-08